ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 	Тема выпускной квалификационной работы _ Организационно-экономическая модель формирования туристского кластера в Щучинско-Боровской курортной зоне   	Автор (ФИО) ___ _Баканов Нурсултан_ _______________________ 	Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) 	Кафедра ________ Страноведения и международного туризма____________ 	Основная образовательная программа _____100400  «Туризм»___________________ 	Уровень _Магистр______________________________________________________ 	Руководитель ___Коль Ольга Дмитриевна, д.э.н., доцент каф. Страноведения и международного туризма______________________________________________ 		  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ    Требования к профессиональной подготовке	Соответствуют	В основном соответствуют	Не соответствуют уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, определять их актуальность		+	 устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем)		+	 уметь использовать, обрабатывать и анализировать современную научную, статистическую, аналитическую информацию		+	 владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем)			+ уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи			+ уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений		+	 уметь анализировать полученные результаты интерпретации географических и геоэкологических данных			* знать и применять методы системного анализа			+ уметь осуществлять междисциплинарные исследования			 уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы		+	 уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности		+	 уметь применять современные графические, картографические, компьютерные и мультимедийные технологии в исследовании			 * уметь использовать картографические методы с применением ГИС			*    	Отмеченные достоинства работы:  	 1.  Автор достаточно подробно сделал анализ тенденций развития туризма в Казахстане, в том числе вклада туристкой отрасли в ВВП страны, количества посетителей Республики Казахстан, основных показателей деятельности мест размещения и других предприятий индустрии туризма. 	2. Подробно описана кластерная политика в республике Казахстан. 	3. Автором сделана попытка предложить концепцию формирования туристского кластера в Щучинско-Боровской курортной зоне   	Отмеченные недостатки работы: 	 1. В работе не дано определение понятия «организационно-экономическая модель туристского кластера», т.е. предмет исследования не определён как с теоретической, так и с практической точек зрения. Соответственно, в главе 3 автор не смог подробно обосновать предлагаемую модель кластера в Щучинско-Боровской курортной зоне. 	2. Автором практически не используются разнообразные модели и методы анализа развития туристкой отрасли в Республике Казахстан, а также 	при обосновании необходимости формирования кластера в Щучинско-Боровской курортной зоне. 	3. Вызывает сомнение модель туристского кластера, представленная автором на стр. 78. Так ядром кластера по мнению автора должны выступать Центр развития туристского кластера и Ассоциация туристских компаний. А что тогда представляет собой Туристский кластер ЩБКЗ. Здесь явно существует противоречие теоретическим основам формирования и функционирования кластеров. 	4. Автором не приведены хотя бы примерные объёмы инвестиций, необходимых для формирования указанного кластера. Кроме того, не понятно к каким результатам экономическим, социальным и т.д. приведёт формирование данного кластера. А в итоге, как повыситься конкурентоспособность туризма в данном регионе и в Республике Казахстан в целом.  Заключение руководителя:  	В целом работа носит описательный характер и не несёт научно-исследовательский характер в соответствии с требованиями ФГОС по направлению 100400 «Туризм».   	В процессе подготовки магистерской диссертации Баканов Нурсултан не проявил склонность ни к научно-исследовательской, ни к научно-педагогической деятельности, не принимал участие в конференциях и не опубликовал ни одной статьи.  Работа над диссертацией началась только в феврале 2017 г. и материал готовился в «авральном» темпе.    	Замечания и пожелания руководителя практически не были выполнены в полном объёме.   	   	Поэтому в целом представленная ВКР, выполненная Бакановым Нурсултаном, лишь частично соответствует всем предъявляемым требованиям, но может быть допущена к защите и при условии её успешной защиты оценена на «Удовлетворительно».  Руководитель:   д.э.н., доцент каф. страноведения  и международного туризма 	                                                                      Коль О.Д.   «12»  мая 2017 г.