ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения» Клюева Дмитрия Юрьевича на тему: «Швеция и Североатлантический Альянс: тенденции развития взаимоотношений» 1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  ( модель магистратуры: проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики  (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	отлично	Актуальность работы крайне высока  2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	отлично	Научная новизна обусловлена недостаточной степенью изученности темы 3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ:  ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	отлично	Цель исследования в полной мере соответствует заявленной теме. Поставленные задачи позволяют достичь цели исследования  4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	отлично	Автор рассматривает широкий и разнообразный по характеру спектр источников 5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	отлично	Список литературы отличается полнотой и разнообразием. Использованы материалы  на скандинавских языках 6.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам  (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) 	отлично	Соответствуют полностью 7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	отлично	Цель исследования представляется достигнутой, выводы исследования заслуживают интереса 8.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	хорошо	В целом, текст оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями, однако в некоторых случаях наблюдается несоответствие употребляемого стиля речи языку научных работ 9.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (АОМ: ОКМ-23; АМ: ОКМ-19; ПОМ: ОКМ-13, 23, 27)	отлично	При работе над ВКР студент демонстрировал заинтересованность и усердие Средняя оценка:	4,88  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным магистерским работам, а ее автор – Д.Ю. Клюев – заслуживает присуждения квалификации магистра международных отношений.    3.	Рекомендованная оценка: отлично      «27» мая 2017 г. Научный руководитель  Доктор экономических наук,  профессор кафедры европейских исследований   Межевич Н.М.