ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения» Гатаулиной Юлии Артемовны на тему: «Гендерное равенство: североевропейская модель в российском контексте» 1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  ( модель магистратуры: проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики  (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5	Проблематика работы крайне актуальна в условиях происходящего сегодня переосмысления ценностей гендерного равенства по сравнению с теми ценностями, которые были определены в странах Запада в годы «холодной войны» 2.	Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6)	5	Предпринятая автором попытка охарактеризовать процесс критического восприятия западных моделей российскими активистами борьбы за гендерные права в условиях снижающейся привлекательности западных моделей в целом является новой как для российских, так и для западных международных исследований 3.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ:  ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12)	5	Цель работы определяется её темой, поставленные задачи позволяют достичь цель работы 4.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Автор собрала широкий круг источников по теме исследования, в том числе путем включенного наблюдения: на время проведения исследования автор стала участницей международного проекта, созданного в проблемном поле данного исследования 5.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Теоретико-методологическая база работы опирается на широкий круг разнообразной литературы, относящейся к проблемным полям гендерной и постколониальной теорий международных отношений  6.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам  (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) 	5	Сама являясь активистом борьбы за гендерное равноправие, автор, вместе с тем, убедительно смогла дистанцироваться от предмета исследования и представить объективные выводы на основе использования адекватных методов научного исследования 7.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17)	5	Все без исключения задачи работы представляются реализованными, цель работы представляется достигнутой 8.	Качество оформления текста  (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7)	5	Текст выпускной квалификационной работы оформлен с соблюдением всех требований, предъявляемых к работам такого уровня 9.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (АОМ: ОКМ-23; АМ: ОКМ-19; ПОМ: ОКМ-13, 23, 27)	5	Автор ответственно и основательно относилась к своей исследовательской работе на протяжении всего периода обучения в магистратуре Средняя оценка:	5,0  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: автор работы достоин присвоения квалификации магистр международных отношений   3.	Рекомендованная оценка: отлично  Научный руководитель кандидат политических наук доцент кафедры европейских исследований Д.А. Ланко 29 мая 2017 г.