РЕЦЕНЗИЯ  на выпускную работу обучающейся в СПбГУ БАЛЬЖИНИМАЕВОЙ НОМИНЫ БАЯРОВНЫ по теме «Дуньхуанские письмовники как источник для изучения эпистолярной традиции средневекового Китая»  Выбор темы представленной ВКР связан с актуальной для отечественного востоковедения необходимостью сохранения и развития дуньхуановедения как важной дисциплины китаеведения. Достаточно солидная прежде по количественному и качественному составу санкт-петербургская (ленинградская) школа дуньхуанских исследований значительно поредела за последние 20-30 лет и нуждается в подготовке нового поколения. Трудности поддержания классического востоковедения в России в настоящее время связаны как с объективными, так и с субъективными факторами. Причем для такой трудной дисциплины как дуньхуановедение именно субъективный фактор играет решающую роль, поскольку чтение оригинальных рукописных источников из Дуньхуана (неразмеченных пунктуацией, полных вышедшими из употребления иероглифами и наличием большого количества мало поддающихся интерпретации собственных имен) отличается исключительной трудностью и требует от исследователя солидной текстологической подготовки.    Автор работы Н.Б. Бальжинимаева по уровню своей подготовленности отвечает выбору столь сложной темы. Автора отличает склонность к аналитической работе, должное понимание значения как самих источников, так и исследований, уже проведенных предшественниками. Необходимо отметить, что в научной литературе на  западных языках исследований письмовников из Дуньхуана не представлено, а работы на китайском языке достаточно сложны для понимания и требуют долгой  и тщательной проработки. Тем не менее, автору удалось достаточно освоить материал и придать ему свою собственную интерпретацию.  Содержание ВКР полностью соответствует заявленной теме. Для ее раскрытия автор дает анализ  понятия «письмовник» 书仪 (иногда по контексту его приходится переводить как «сборник образцов для писем»), раскрывает основные особенности письмовников, выявляет их основные  разновидности (сборники образцов писем к другу, общего характера (на счастливые и несчастливые события), сборники образцов официальных писем). Структура работы четкая и направлена на раскрытие задач исследования, заявленных в предисловии.  К числу несомненных достоинств работы относится интерпретация формуляра писем (обращений, структуры текста, использования устойчивых клише); для более полного их восприятия составлены  указатели. Дуньхуанские письмовники рассмотрены в общем контексте эпистолярной культуры средневекового Китая, отмечена их ценность для восстановления лакун в истории китайской эпистолярной традиции.  Работа написана хорошим языком, небольшие и легко устранимые шероховатости стиля не умаляют ее достоинств. Особо хочется отметить, что представленная ВКР закладывает хорошее основание для дальнейшей работки автором данной темы, которая  в более расширенном и углубленном виде может быть положена в основу диссертационного исследования более высокого уровня. Прошу комиссию положительно оценить работу.  Научный руководитель, д.и.н. И.Ф. Попова 07 июня 2017 г.