ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения» Ю Дженг на тему: Сирийский конфликт в освещении китайских СМИ. 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки ( модель магистратуры: проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6) отлично (5) Проблематика освещения китайскими СМИ Сирийского конфликта является весьма актуальной 2. Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6) отлично (5) Научная новизна работы несомненна. 3. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ: ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12) отлично (5) Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач имеются. 4. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично (5) Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников вполне достаточные. 5. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично (5) Для работы характерны полнота и разнообразие списка использованной литературы. 6. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) хорошо (4) Можно констатировать соответствие в целом методов исследования поставленной цели и задачам. 7. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17) хорошо (4) Имеется в целом соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам. 8. Качество оформления текста (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7) хорошо (4) Качество оформления текста ВКР хорошее. 9. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (АОМ: ОКМ-23; АМ: ОКМ-19; ПОМ: ОКМ-13, 23, 27) хорошо (4) В период работы над ВКР студент в целом проявил ответственность и основательность. Средняя оценка: 4,55 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: Диссертация посвящена важной и актуальной теме. Работа отличается новизной и хорошей структурированностью. Автор раскрыл тему. Данное исследование вполне самостоятельное. Выпускная квалификационная работа соответствует требованиям, предъявляемым к данного рода работам. Наличие плагиата не обнаружено. Магистерская диссертация Ю Дженг заслуживает оценки «отлично». 3. Рекомендованная оценка: отлично. 25 мая 2017 г. Доцент кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ, к.и.н. Рущин Дмитрий Александрович