Отзыв научного руководителя Двинятиной Ж.Р. на квалификационную магистерскую работу ГУЩИНОЙ Анастасии Сергеевны «Репрезентация Холокоста в аудиовизуальной форме комикса»  Мне представляется приятная возможность не просто написать отзыв в качестве научного руководителя, но выразить свою искреннюю уверенность в том, что представленная к защите магистерская диссертация когда-нибудь придет к более широкому читателю в качестве отдельной, интересной и нужной монографии. Тема, заявленная в ней, чрезвычайно необычна и нова для отечественного киноведения. Во-первых, это основанное на штудировании уже имеющейся, по большей части иностранной, литературы  самостоятельное исследование природы, структуры и способов художественного воплощения жанра комикса. Во-вторых, это применение навыков киноведческого анализа к более конкретному поджанру комикса – произведениям о Холокосте, неизвестному широкой аудитории.  Грамотно, корректно, неизбыточно Анастасия Сергеевна преподносит накопленный ею материал по теме, разбивая его на понятные и удобные для чтения главы повествования. Здесь и «история комикса» и «комикс в истории» - и, заметим, эта игра словами совсем не пустая бравада, а именно история комикса и комикс в истории. Приплюсуйте сюда еще и историческую тему в жанре комикса – «комикс и история», и способность жанра рассказывать историю (not history, but story), и его связь с документом, особенно важную в данной теме, и вы получите первую, необычайно насыщенную часть магистерской диссертации. Вторая ее часть связана с разбором конкретных примеров трагических комиксов, связью их с несколькими поколениями переживших Холокост, их аллегорической и сюжетной составляющей. Другими словами, чтобы не говорить много, скажу не о глубоком и самостоятельном результате работы Анастасии Сергеевны по теме, которой она занимается, но о формальных параметрах работы, превышающих обычные и требуемые – диссертация написана сжато, в лаконичной манере, но между тем размещается на более чем восьмидесяти страницах, в список литературы, подавляющая часть которой нужна именно для цитат и конкретных ссылок, входит 68 пунктов, не считая ни электронных ресурсов, ни публикации самого автора на данную тему. На мой взгляд, работа Анастасии Сергеевны Гущиной заслуживает высокой положительной оценки, а ее результаты могут быть рекомендованы к публикации.  С уважением, к.ф.н., доц. Двинятина Ж.Р.