ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 2 курса основной образовательной программы МАГИСТРАТУРЫ СПбГУ по направлению «Международные отношения» АНТИПОВОЙ Елизаветы Семеновны на тему: «Проблемы и перспективы реформирования дипломатической службы США в контексте возрастающей роли информационного фактора в международных отношениях» 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки ( модель магистратуры: проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6) отлично Актуальность выбранной проблематики определяется неизбежностью реформирования концептуальных, институциональных и процедурных основ дипломатической службы (как США, так и других стран) под влиянием интенсификации информационных потоков и ростом влияния негосударственных акторов. 2. Научная новизна (АОМ: ОКМ-13, 22; АМ: ОКМ-8,16, ПК-36; ПОМ: ПК-6) отлично Научная новизна исследования связана с комплексной попыткой выявления проблем и перспектив адаптации отдельных элементов, объединенных в целостную систему американского дипломатического механизма, к вызовам информационной эпохи. 3. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (АОМ: ОКМ- 9, 13, 32; АМ: ПК-10, 11; ПОМ: ОКМ-12) отлично Цель сформулирована корректно и замкнута на центральную исследовательскую проблему. Поставленные задачи раскрывают и конкретизируют заявленную цель. 4. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично Исследование основано на широкой эмпирической базе. Автору удалось привлечь первоисточники различных типов. Качество работы с источниковой базой достаточно высокое. 5. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично Использованная литература свидетельствует о комплексном овладении автором различными аспектами поднятой преоблемы, что подтверждается основательным обзором степени научной разработанности темы во введении. 6. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-2; АМ: ОКМ- 10, ПК-26; ПОМ: ОКМ-11, 14) хорошо Выбранные методы, в целом, соответствуют поставленным задачам. Однако в рамках системного анализа автору следовало более четко проследить взаимосвязи между условными элементами системы дипломатического механизма США, а при использовании сравнительного метода – предварительно задать критерии для проведения сравнения. 7. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (АОМ: ОКМ-1,7, ПК-33; АМ: ОКМ- 17, ПК-12, 37; ПОМ: ОКМ-14, ПК-14, 17) отлично Результаты ВКР полностью соответствуют поставленной цели и задачам. В целом ряде аспектов полученные результаты имеют не только научную, но и практическую значимость. 8. Качество оформления текста (АОМ: ОКМ-1; АМ: ОКМ-8; ПОМ: ОКМ-7) отлично Оформление текста соответствует всем основным требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. 9. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (АОМ: ОКМ-23; АМ: ОКМ-19; ПОМ: ОКМ-13, 23, 27) отлично На протяжении всего периода обучения в магистратуре соискатель работала над ВКР на систематической постоянной основе, всегда ответственно подходила к взаимодействию с научным руководителем и продемонстрировала существенный прогресс в овладении навыками научной работы. Средняя оценка: 4,9 (отлично) К числу незначительных замечаний по работе можно отнести иногда недостаточно критичное отношение автора к политическим мотивам проведения тех или иных реформ структуры Государственного департамента и дипломатической службы в целом. 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: В целом представленная работа является завершенным самостоятельным исследованием, основанным на обширной эмпирической базе и представляющим значительный научно-практический интерес. Она соответствует всем основным требованиям, предъявляемым к работам подобного уровня, и заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присуждения степени «магистра» по направлению Международные отношения. 3. Рекомендованная оценка: _отлично_ 27 мая 2017 г. к.п.н., доцент кафедры американских исследований СПбГУ Голубев Денис Сергеевич