ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе магистра студентки кафедры Истории теории и методики преподавания языков и культур Азии и Африки факультета Востоковедения и Африканистики СПбГУ Антиповой А.С. «Краткий очерк истории христианства в Иране до наших дней» Целью магистерской работы А.С. Антиповой является «составление общей картины истории христианства в Иране в контексте исторических преобразований в самой стране, а также в ракурсе перспективы изменения и развития положения христианства» (с.3). Оценивая степень разработанности темы, автор справедливо отметила известный дефицит современных научных исследований в этой области отечественного востоковедения. К безусловным достижениям автора стоит отнести то обстоятельство, что студентке удалось достаточно успешно создать известную библиографическую базу исследования на основе использования трудов историков Русской Православной Церкви – преподавателей Санкт-Петербургской Православной Духовной Академии, профессоров Санкт-Петербургского государственного университета, а также сведений, почерпнутых из научных публикаций современных российских и зарубежных специалистов, в том числе и из Интернет–ресурсов (всего 112 наименований на русском, французском, персидском и английском языках). Текст исследования состоит из Введения, пяти глав, Заключения, Приложения, а также Списка использованных источников и литературы. В Приложении помещены авторские переводы статей конституции Исламской Республики Иран, посвящённые положению иноверцев в стране. Общий объем рецензируемой работы, составляющий 165 с., свидетельствует об умении автора логично анализировать избранную проблематику, соразмеряя постулирование отдельных положений с их фактологическим обоснованием. Использованные источники и литература были подвергнуты анализу комплексным образом, что позволило А.С.Антиповой при добавлении соответствующего комментария прийти к выводам, отвечавшим задачам исследования и способствовавшим достижению поставленной цели. Некоторых ошибок в процессе написания автор смогла бы избежать при более активном и своевременном обращении за помощью к научному руководителю. Есть некоторые недочёты в передаче персидских терминов средствами русского языка, составлении библиографического списка. В то же время все эти недоработки не могут повлиять на общую оценку представленного сочинения как самостоятельной и завершённой работы. Поставленные цели, в целом, достигнуты; результаты и выводы магистерского сочинения могут быть использованы в дальнейших научных разработках. Магистерскую диссертацию студентки кафедры Истории стран Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ А.С.Антиповой можно признать соответствующей требованиям, предъявляемым к написанию подобных работ, и достойной оценки «отлично». Ведущий научный сотрудник Института восточных рукописей РАН, Профессор кафедры истории стран Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ, Доктор исторических наук И.В.Базиленко 27.05.2017 г.