ОТЗЫВ На Выпускную квалификационную работу на степень бакалавра Петровой Е.А. на тему:  «Русско-турецкие отношения в сфере туризма в XXI в.» Специальность: Туризм 43.03.02 Направление: Организация туристской деятельности со странами Азии и Африки  	Сфера туризма является достаточно молодой и быстро развивающейся сферой для научного исследования, а историческая наука с методологической точки зрения вовсе требует пятидесятилетней дистанции между исследователем и предметом изучения - теми или иными историко-политическими событиями. Выбранная Петровой Е.А. тема, таким образом, включает в себя ряд по сути нерешаемых задач: проследить и проанализировать события, которым сама Петрова Е.А. является современником и очевидцем, более того, проследить не просто события, а их преломления, их последствия для такой динамичной и исследовательски «неуловимой» сферы, как сфера туризма. Тем не менее, именно в этой динамичности, в реакции на то, на что еще не успело среагировать научное сообщество, и состоит неоспоримая актуальность работы и интерес, который представляет выбранная Петровой Е.А. тема. Близкая дистанция позволяет собрать богатую панораму информации по поводу произошедших событий, так как в нашу эпоху господства интернета срок годности и значимости информации ограничен в связи с большими объемами разносортных и отовсюду поступающих в интернет данных.  	Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка литературы и приложений, общим объемом в 71 страницу. Список литературы включает 40 наименований на русском, английском и турецком языках. Автор работы активно прибегает к интернет-ресурсам и информационной публицистике, наименования этого спектра много превосходят число наименований научных исследований. Но это нельзя считать недостатком работы, скорее, ее отличительной чертой, так как сама тема, как было сказано выше, подразумевает обращение к свежей информации новостного характера и ее обработку. 	В первой главе «Русско-турецкие политические и экономические взаимоотношения в XXI веке» представлен краткий обзор событий на политической арене и рассмотрены основные направления промышленно-экономического сотрудничества России и Турции за последние 13 лет.  	Вторая глава «Русско-турецкие отношения в сфере туризма в XXI веке» несколько не отвечает своему названию, так как достаточно обширный первый раздел посвящен подробному описанию туристического потенциала исключительно Турции, более того не всех ее регионов, но выборочно, а логика в повествовании и переходе от одного региона к другому не всегда соблюдена (см. переход от описания пляжных курортов к городу Стамбул).   	Следует отметить, что Петрова Е.А. сопровождает словесное повествование иллюстративным материалом в виде диаграмм и графиков, что добавляет работе наглядности и убедительности. Опираясь на собранные данные, автор вводит в текст работы свои прогностические предположения, что также является существенным плюсом и новизной работы. 	Наибольший интерес представляет собой третья глава «Кризис во взаимоотношениях и его влияние на въездной туризм Турции», где автор как раз подходит к наиболее актуальному аспекту своего исследования. Однако изложению фактов порой не хватает структурности и логичности, некоторые информационные фрагменты повторяется без достаточного на то обоснования. Работа значительно выиграла бы, если бы автор вместо этих повторений больше внимания уделила анализу сложившейся ситуации и предложила свою обработку полученных экономических показателей, скажем, посредством составления графика зависимости одного показателя от другого, где была бы видна общая тенденция, на базе которой выводы, представленные автором, выглядели бы более обоснованно.  Также, если говорить о выводах, огорчает, что цель и задачи работы автор почему-то снова выносит в Заключение, хотя перечисляла все это еще во Введении.  	Недостатком работы в целом является некоторая непоследовательность в изложении частных материалов исследования, хотя общую структуру работы (на уровне глав и разделов) можно считать выдержанной и логически выстроенной. Исследование, к сожалению, пестрит досадными синтаксическими, орфографическими и пунктуационными ошибками и опечатками, что в значительной мере затрудняет чтение и производит негативное впечатление на читателя, так как свидетельствует о небрежности и торопливости написания работы. Стиль работы также не всегда выдержан: на будущее в научных работах следует избегать превосходных степеней сравнения прилагательных, которые несут оценочное суждение. Тем более следует воздержаться от определительной избыточности, как например, на стр. 35 автор пишет: «Турция – необычайно красивейшая страна». И буквально абзацем выше в музеях хранятся «ценнейшие артефакты».  Также автору полюбилось слово «огромный», и порой в одном абзаце можно встретить несколько таких семантических «небоскребов». 	Еще хочется отметить, что ссылки на источники автор приводит в основном постраничными сносками, а библиографических ссылок, какие приняты в исследовательских работах, мы в работе Петровой Е.А. практически не наблюдаем. Также ссылки на литературу и источники встречаются достаточно редко, что тоже нельзя отнести к достоинствам данной работы. Тем не менее, ввиду актуальности темы и объема рассмотренного и обработанного материала, исследование Петровой Е.А. можно считать успешным почином в данной новаторской области, хотя и нельзя назвать это исследование завершенным. Однако работа Петровой Е.А. на тему «Русско-турецкие отношения в сфере туризма в XXI веке» в общем и целом соответствует базовым требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе на степень бакалавра, и при соответствующей защите может быть оценена на положительную отметку.     Руководитель, к.и.н., доцент каф. Центральной Азии и Кавказа 	                               (Фарзалиев А.М.)