ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема дипломной работы: «Демографическое развитие Республики Дагестан» Автор (студент/ка): Голыбин Павел Андреевич Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Кафедра: кафедра региональной политики и политической географии Основная образовательная программа: Политическая география и геополитика Уровень: бакалавр Рецензент: Минин Александр Игоревич, ООО «Центр социально-экономических и геополитических исследований», вице-президент. Руководитель: Богатуров Дмитрий Сергеевич, канд. геогр. наук, ст. преподаватель.  ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ГОС ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ  Требования к профессиональной подготовке	5	4	3	2	* •	Актуальность темы работы	*				 •	Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи 		*			 •	Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчётов и т.п. 		*			 •	Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин; 		*			 •	Ясность, чёткость, логичность исследования, последовательность и обоснованность изложения; 		*			 •	Применение современного программного обеспечения, картографического с использованием ГИС, компьютерных и других технологий; 		*			 •	Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта)		*			  •	Объём и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту; 		*			 •	Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений; 		*			 •	Степень самостоятельности выполненной работы 		*			  Отмеченные достоинства работы: на основе актуальных данных статистики представлен  подробный анализ демографической ситуации в Республике Дагестан и миграционных потоков на Северном Кавказе. Тема исследований демографических процессов в Республике Дагестан является малоизученной и крайне актуальной, учитывая современные тенденции расселения и необходимость сохранения малочисленных этносов. В результате исследования выявлены конкретные проблемы демографического развития, даны практические рекомендации по их преодолению и спрогнозированы возможные последствия.  Отмеченные недостатки работы: недостаточный уровень теоретической проработки темы и результатов аналогичных исследований в других регионах. Некорректно определены и используются термины, в частности «этнос» и «нация». Стилистические ошибки в изложении. Недостаток картографического материала.  Заключение рецензента: работа представляет собой комплексное исследование демографической ситуации, выполнена на соответствующем методическом уровне, а результаты имеют практическую значимость. При условии успешной защиты, работа заслуживает положительную оценку.        Рецензент: Минин А.И. __________________		                                 «31» мая 2017 г.