ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  КИСЛЯКОВОЙ Марии Николаевны на тему:  «Олимпийское движение в странах Южной и Северной Америки: проблемы и перспективы». 1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	Тема отличается актуальностью, научной новизной. 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	Цель и задачи сформулированы четко, корректно, во взаимосвязи с темой ВКР 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	отлично (5)	Источники на русском, испанском и английском языках разнообразны, многочисленны, хорошо проработаны во введении.  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	отлично (5)	Список литературы полон и разнообразен, включает труды на русском, испанском и английском языках. Многие работы, использованные автором, вводятся в научный оборот впервые. 5.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	•	отлично (5)	Соответствуют 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	•	отлично (5)	Соответствуют полностью 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	•	отлично (5)	Работа хорошо оформлена, оформление соответствует требованиям ГОСТ 8.	Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	•	отлично (5)	Автор проявила большую ответственность, основательность, заинтересованность в период работы над ВКР, регулярно консультировалась с научным руководителем. Средняя оценка:	      ОТЛИЧНО   2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР М.Н. Кисляковой представляет собой очень интересное, обстоятельное, качественно и с большим интересом выполненное исследование, отличающееся особой оригинальностью. Проблема, затронутая автором, не нашла достойного, комплексного изучения в отечественной науке, что придает данной работе особую научную ценность.  Автор подошла к проблеме участия стран Северной и Южной Америки в Олимпийском движении в исторической ретроспективе. Кроме того, дана оценка этого участия с современных позиций с учетом всех особенностей, проблем и противоречий данного региона. Объективно, основываясь на комплексе документальных источников, автор исследует влияние Олимпийского движения на решение наиболее важных социо-гуманитарных проблем, характерных для изучаемых стран.  В итоге, на наш взгляд, получилось полное, серьезное исследование, имеющее практическое значение с четко обозначенной, аргументированной авторской позицией.  Выводы, сделанные в работе, носят самостоятельный характер, отличаются аргументированностью и убедительностью.   3.	Рекомендованная оценка: ОТЛИЧНО    доцент кафедры  международных гуманитарных связей,  к.и.н.  Николаева Юлия Вадимовна   «25» мая 2017 г.