РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» БОРИСОВОЙ Дарины Владиславовны  На тему: ПРОБЛЕМА ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВ Д. КЭМЕРОНА И Т. МЭЙ (2010 – 2017)   1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	•	отлично (5)	 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	отлично (5) 	 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	•	хорошо (4)   	Список литературы можно дополнить новейшими публикациями  по теме исследования, в т.ч. и публикациями преподавателей факультета международных отношений  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	 •	отлично (5) 	 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	•	отлично (5)	 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	 •	хорошо (4)	Работа не свободна от ошибок в оформлении  Средняя оценка:	•	отлично (5)    2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:   Несмотря на высказанные замечания,  ВКР БОРИСОВОЙ Дарины Владиславовны на тему: ПРОБЛЕМА ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВИТЕЛЬСТВ Д. КЭМЕРОНА И Т. МЭЙ (2010 – 2017) является завершенным исследованием, которое написано на актуальную тему  и соответствует общим требованиям, предъявляемым к подобного рода работам. Самостоятельное значение имеют ПРИЛОЖЕНИЯ к работе, которые подтверждают основные выводы автора. Особого внимания заслуживает источниковая  база исследования и исследовательская литература, к которой обращается автор.  Композиция работы логична и продумана, а выводы вытекают из поставленной цели и сформулированных задач. Автору можно порекомендовать продолжать заниматься данной интересной и актуальной темой.   •	Рекомендованная оценка: «отлично (5)»   «____» ____________ 2017 г.  К.и.н. , доцент каф. международных гуманитарных связей ФМО СПбГУ Боголюбова Наталья Михайловна