ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу ПАНЧЕНКО Валерии Сергеевны  «СИНЬЦЗЯН И ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРАЗИЯ В XX ВЕКЕ: ТРАНСГРАНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ»  	Выпускная работа В.С. Панченко тематически продолжает ее курсовые работы, связанные с темой Восточного Туркестана (нынешний Синьцзян). В работе Панченко В.С. исследуются характер и особенности политического и социально-экономического взаимодействия этого региона со сопредельными областями Центральной (Средней) Азии в различные критические периоды истории двадцатого века. В средние века политическое развитие двух регионов зачастую происходило в теснейшем контакте, так как некоторые государственные образования прошлого (например, Чагатайский улус, Моголистан) политически объединяли эти территории. Даже после распада этих государств и некоторого обособления Восточного Туркестана (Кашгарии) экономические, торговые и межэтнические контакты оставались весьма существенными. В предыдущей работе Панченко В.С. исследовала торгово-экономические отношения между Кашгарией и Средней Азией в девятнадцатом веке, конец которого внес свои коррективы в политический расклад в Центральной Азии, когда Восточный Туркестан после нескольких лет независимости от Китая вновь вошел в состав Цинской империи, а Средняя Азия – в состав Российской империи, и между двумя империями возникла достаточно четкая граница. Тем не менее, как показала история первой половины двадцатого века, эта граница оставалась еще достаточно прозрачной, а трансграничное взаимодействие – весьма существенным. Работа Панченко В.С. имеет логичную структуру, состоит из Введения, трёх глав, Заключения, списка литературы. В первой главе рассматривается    трансграничное взаимодействие в эпоху первой мировой войны и Гражданской войны в России. Кризис в России привел к тому, что граница между Китаем и Россией на какое-то время стала совершенно открытой, чем воспользовались сначала беженцы 1916 года (кочевые казахи и киргизы, спасавшиеся от картельных акций, последовавших за антирусским восстанием в Туркестане), а затем отступавшие под натиском Красной Армии белогвардейцы. Анализируя политические процессы в Синьцзяне в середине XX века (особенное сепаратистские движения неханьских народов, в первую очередь, уйгуров) с точки зрения трансграничного взаимодействия и влияния СССР на эти процессы, В.С. Панченко обращает внимание на сложность и неоднозначность позиции СССР в отношении этих процессов. Подробно рассматриваются изменения в отношении советского руководства к сепаратистским движениям, анализируется его связь с общеполитическими процессами в Китае (борьба КПК с Гоминьданом), а также связь политических процессов с трансграничным экономическим и культурным взаимодействием.  В третьей главе анализируются изменения в трансграничном взаимодействии, связанные с образованием новых независимых государств в Центральной Азии в постсоветский период.   В Заключении работы излагаются выводы, делается акцент на сложности темы, учитывая неоднозначность ее трактовки в русскоязычной и западной литературе.   Представленная тема была слабо изучена в отечественной научной литературе. Она, безусловно требует привлечения более широкого круга источников. Работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода квалификационным работам. Валерией Панченко собран и привлечен большой фактологический материал и доступные источники и литература на разных языках, включая восточные. Конечно, для более полного освещения темы желательно было бы изучение и китайской литературы. На мой взгляд, работа соответствует всем требованиям к ВКР историка-востоковеда и заслуживает самой высокой оценки.  Научный руководитель к.и.н., доц. кафедры  Центральной Азии и Кавказа					Джандосова З.А. Восточного факультета СПбГУ					11.06.2017