Рецензия  Направление Профиль	080500 «Менеджмент»  «Международный менеджмент» Студент: (фамилия, имя, отчество)	Афонина Анастасия Дмитриевна  Название работы:	Стратегия компании «Валио» на российском рынке в период действия продовольственного эмбарго и экономического спада  	 Обоснование выбора темы. Точность определения цели и задач ВКР (обоснование выбора темы; четкость определения цели и задач ВКР; соответствие темы работы, цели и задач содержанию работы) 	5	4	3	2 Структура и логика изложения.  (обоснование структуры работы, последовательность и четкие формулировки названий разделов, глав, параграфов, соблюдение взаимосвязи между частями работы) 	5	4	3	2 Качество содержания.  (актуальность содержания; уровень анализа проблемы, глубина проведенного анализа; свободная ориентация в базовых областях менеджмента; качество аналитического обзора подходов к рассматриваемым проблемам; умение показать связь практических решений с передовыми достижениями теоретических исследований; обоснованность выводов и рекомендаций; полнота раскрытия темы, степень реализации заявленных целей и задач) 	5	4	3	2 Качество сбора и описания данных.  (качество использованных в работе  литературы и иных источников; обоснованность и качество инструментария и методов исследования, их соответствия поставленным задачам, грамотность применения методологии, использования методов; обоснование методики сбора и обработки данных; качество подбора и описания используемых данных, их достоверность, адекватность применяемому инструментарию)	5	4	3	2 Самостоятельность, проявленная при выполнении работы.  (умение разобраться в затронутых проблемах; обоснование собственного подхода к исследованию; обоснование авторского понимания значения теоретических концепций и возможностей их практического использования; самостоятельный характер изложения материала; умение аргументировать свою точку зрения; ясность изложения каждого вопроса)	5	4	3	2 Качество оформления ВКР.  (оформление работы в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению ВКР: правильное оформление отдельных элементов текста/абзацев, заголовков, подзаголовков, внутренних заголовков, формул, таблиц, рисунков, ссылок)	5	4	3	2 Каждый пункт оценивается по следующей шкале (в соответствии): «5» - ВКР соответствует всем требованиям; «4» - ВКР в основном соответствует требованиям; «3» - много требований в ВКР не выполнены; «2» - ВКР не соответствует требованиям.  Дополнительные комментарии:    (пожалуйста, дополните критерии, представленные выше (не более 500 слов) Работа содержит ряд серьезных недостатков, определивших ее итоговую оценку:   1. Сформулированные автором рекомендации по совершенствованию стратегии компании Valio (c.65) слабо обоснованы, для того чтобы быть рекомендоваными менеджменту компании: •	предложение об активном продвижении безлактозного молока Valio Eila через сотрудничество с больницами и медицинскими центрами (с.58) игнорирует тот факт, что цена 1 л  безлактозного молока в 2-3 раза выше средней цены 1 л молока отечественного производства;   •	предложение об открытии фирменных магазинов с ежедневной посещаемостью в 70-80 покупателей не содержит суммарной оценки рекомендации, ограничившись расчетом затрат на открытие 1 магазина;  •	оценка инвестиционного проекта по расширению производства на базе завода в г.Ершово в 15 млн. евро представляет собой перенос без какой-либо привязки к российским условиям суммы затрат компании на расширение завода в Финляндии. 2. Содержание работы недостаточно логично. Глава 2 посвящена изучению влияния кризиса на стратегию компании Valio, факту, имеющему второстепенное значение в изменении стратегии компании по сравнению с введенными Россией контрсанциями, превратившимися в эмбарго на поставку продукции Valio в Россию. Приоритет продовольственного эмбарго в изменении стратегии компании Valio подтверждается автором в главе 3 (с.44).   3. В первичном SWOT-анализе компании будущее контрсанкций, их отмена, смягчение или продление, никоим образом не учтено (в числе возможностей или угроз).  4. Ценность работы снижает ее описательный уклон, крайне редок анализ процессов с подчеркнуто выраженной позицией автора.  5. Нельзя обойти вниманием и тот факт, что действительное название компании, выбранной в качестве объекта исследования, не соответствует названию указанному на титульной странице.   Выпускная квалификационная работа Афониной Анастасии Дмитриевны в целом отвечает требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению 080500 – Менеджмент, профиль Международный менеджмент, и может быть оценена на «удовлетворительно» (D), а ее автор заслуживает присуждения степени бакалавра по направлению 080500 – Менеджмент.  31.05.2017 г.   Рецензент: к.э.н., доцент кафедры стратегического  и международного менеджмента ВШМ СПбГУ                                               В.Н.Тишков