Хронотоп в индонезийской литературе ранее не изучал никто, так что работу можно считать новаторской и актуальной. В качестве методической базы автор использовал труды известных литературоведов, как на русском, так и на иностранных языках.  Выпускная квалификационная работа А.В.Долгоаршинной посвящена исследованию хронотопа в новейшей индонезийской литературе. Хронотоп – достаточно сложная литературоведческая категория, не изученная на материале индонезийской литературы, что делает данное исследование особенно актуальным. Представленная работа является продолжением курсовой работы, выполненной студенткой на третьем курсе.  Работа основана на произведениях индонезийских писателей за последние 20 лет, так что в процессе исследования автор прочитал эти сочинения в оригинале, а это более 1000 страниц. Работа выполнена на 52 страницах, состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы и источников, насчитывающего 55 наименований. Во введении автор обозначает цели, предмет и объект исследования, задает вопросы, на которые подробно отвечает в последующих главах. В первой главе «Индонезийская литература (краткий обзор)» отражено развитие современной индонезийской литературы, необходимое для понимания процессов, происходящих в литературе новейшего времени. Во второй главе «Теория хронотопа» автор объясняет, опираясь на труды отечественных исследователей, природу хронотопа, приводит различные классификации и выделяет хронотопы, которые будут рассмотрены в следующих главах. Третья глава «Хронотоп мегаполиса в индонезийской литературе» состоит из нескольких разделов, которые позволяют наиболее полно рассмотреть хронотоп мегаполиса и выявить значения, которые он несет в литературе. Четвертая глава «Хронотоп дороги/пути в индонезийской литературе» посвящена изучению хронотопа дороги (или пути) и его смыслам. В пятой главе «Нулевые хронотопы в индонезийской литературе» автор вводит и объясняет понятие «нулевые хронотопы», объединяющее ряд хронотопов, которые имеют общие черты; эта глава также состоит из нескольких разделов. В заключении приведены выводы, сделанные автором в ходе исследования.  Студентка продемонстрировала умение самостоятельно и критически воспринимать чужую мысль и делать на ее основе собственные выводы. В связи с этим, необходимо отметить, что 11 % заимствований, выданных системой проверки оригинальности репозитария ВКР СПбГУ, не должны вызвать сомнения в самостоятельности написанного А.В.Долгоаршинной текста: система отмечает заимствованными типовые речевые обороты.  Существенных замечаний по содержанию работы не имеется, однако наличие примеров из литературных произведений, подтверждающих мысль автора, было бы несомненным плюсом.  В целом, выпускная квалификационная работа А.В.Долгоаршинной выполнена на хорошем теоретическом и практическом уровне, соответствует требованиям, предъявляемым к подобным работам, и заслуживает высокой оценки.