Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра Васильева Сергея Дмитриевича на тему: «Гератский конфликт (1838 - 1841) в контексте политики Российской империи на Среднем Востоке». Направление 410303 «Востоковедение и африканистика»  Работа выполнена на 89 страницах, состоит из введения, четырех глав, заключения, списка источников и литературы и приложения, представленного выполненным автором переводом с персидского языка (Ахмад Халиолл Мокадам «История темных отношений Англии и Ирана». Тегеран, 2011–2012). Она является результатом последовательной исследовательской работы автора в течение трех лет обучения. Во введении сформулированы цели и задачи работы, дан историографический обзор научной литературы, названы основные источники по теме исследования. Следует отметить, что указанные автором задачи позволяют с достаточной полнотой рассмотреть роль гератского конфликта 1838-1841 гг. как в ретроспективе, так и в перспективе политики Российской империи на Среднем Востоке. В историографическом обзоре С.Д. Васильев, кроме дореволюционной, советской и современной российской литературы, анализирует труды, изданные на английском, французском и персидском языках, что свидетельствует об определенном уровне владения ими. В первой главе рассмотрена политика Российской империи и Великобритании в Иране в первой половине XIX в. Основное внимание уделено Гюлистанскому и Туркманчайскому соглашениям, а также Русско-персидской войне 1826-1828 гг. Показано зарождение конфликта двух великих держав, одним из проявлений которого стало участие двух стран в первом гератском конфликте. Геостратегическая роль Герата исследована во второй главе, посвященной развитию политической ситуации на Среднем Востоке в 1830-х гг. Кроме описания международных отношений в регионе и осады Герата, в этой главе, на основе опубликованных источников, показана деятельность миссии Я.В. Виткевича, направленная на мирное разрешение нарастающего конфликта с участием легитимных представителей заинтересованных сторон.  Третья глава посвящена изучению противостояния Российской империи и Великобритании в регионе в 1840-х – 1880-х гг. Акцент делается на переход двух стран к активной фазе проникновения на Средний Восток. Автор вполне обоснованно характеризует британскую политику на Среднем Востоке как агрессивную, показывая при этом покорение Россией центральноазиатских ханств (Коканда, Бухары и Хивы) как реакцию на продвижение ост-индских войск в северо-западном направлении. Следует заметить, что С.Д. Васильев вторую англо-афганскую войну, в свою очередь, связывает именно с укреплением российского военно-политического влияния в регионе, которое гипотетически могло угрожать экономическому и политическому могуществу Великобритании. В четвертой главе рассмотрены закрепление Российской империи на Памире и урегулирование российско-британских отношений, которое позволило не только разграничить сферы влияния двух держав на Среднем Востоке, но и объединить их в военно-политическом союзе Антанты. Сделанные автором заключения о роли гератского конфликта 1838-1841 гг. в истории рассматриваемых европейских и азиатских государств вообще, и в политике Российской империи в частности, представляются вполне справедливыми и доказанными. В ходе выполнения выпускной квалификационной работы автором были учтены все замечания, а также использованы три современных иранских научных исследования. В целом выпускная квалификационная работа Васильева Сергея Дмитриевича отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям. Отдельные незначительные недостатки не портят общего впечатления от работы, которая заслуживает высокой положительной оценки.                             Рецезент: доцент кафедры Истории стран Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ, к. и. н. Хараташвили Г.С.