РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу студента IV курса  кафедры японоведения Н. Н. Волкова «Японская антивоенная литература первой половины XX века» 	     Рецензируемая работа состоит из Оглавления, Введения, трёх глав, каждая из которых имеет подпункты, Заключения, Списка использованной литературы, который, в свою очередь, состоит из списка источников и списка научных трудов, посвященных данной проблематике. Общий объем работы 107 страниц. В список литературы включено 18 наименований работ на русском и японском языках. В Приложении приводится самостоятельно выполненный автором работы перевод повести Куросима Дэндзи «Сани».     Опираясь на работы отечественных и зарубежных исследователей, автор анализирует вопрос об особенностях патриотической, антивоенной и антимилитаристической японской литературы; произведения японских писателей рассматриваются в контексте исторической эпохи и политической ситуации в стране и мире. Следует отметить, во-первых, хорошую методологическую базу работы (хорошо прописана история вопроса), и, во-вторых, хорошую базу фактов: в работе использованы материалы из разнообразных источников (из произведений художественной литературы и статей японских исследователей – хотя их немного, поскольку тема прежде не становилась объектом подробного специального рассмотрения). Н. Н. Волков в своём исследовании поставил цель проследить, как формировалась и менялась японская антивоенная литература первой половины XX века со времён Русско-японской войны и заканчивая произведениями, написанными во время и после Второй мировой войны. Материалами выпускной работы послужила проза и поэзия Ёсано Акико, Киносита Наоэ,  Таяма Катай, Куросима Дэндзи, Хаяси Фумико, Нома Хироси, Оока Сёхэй, Соно Аяко, Ариёси Савако, Оэ Кэндзабуро. Исследование выполнено довольно тщательно, скрупулезно, учтены все существенные параметры. В области исследуемого фактического и научного материала Н. Н. Волкову удалось достичь определённого новаторства: одно из произведений, взятых для анализа, он перевёл самостоятельно; труды же японских учёных были им прочитаны и проанализированы в полной мере, что, несомненно, отчасти помогло ему сформировать методологию исследования и подходы к анализу – хотя ссылок на статьи культурологов и литературоведов в работе, к сожалению, немного.      Работа Н. Н. Волкова должным образом оформлена; во многом благодаря своевременному представлению текста у выпускника было время, чтобы внести многочисленные необходимые коррективы, - поэтому текст в результате долгих стараний написан хорошим русским языком, лаконично; план работы четкий, логичный; основные положения работы обоснованы и принципиальных возражений не вызывают. Работа отвечает всем требованиям, предъявляемым к подобного рода исследованиям, и свидетельствует, что автор профессионально подготовлен к самостоятельной работе и вполне достоин высокой положительной оценки; но оценить работу на «отлично» можно лишь в случае, если у рецензента не возникнет серьёзных возражений.  Научный руководитель, доцент кафедры японоведения  Восточного факультета СПбГУ, к.ф.н. Л. Ю. Хронопуло 2 июня 2017 г.