ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» 		Хусаиновой Софьи Салаватовны		 на тему: 	«Политико-правовые механизмы регулирования экономической безопасности Королевства Норвегия».   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	 Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	 Комментарии к оценке   1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	    Отлично	            Актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Политико-правовые механизмы регулирования экономической безопасности Королевства Норвегии представляются интересными для изучения, так как во главу угла в первую очередь ставится экономическая безопасность личности, а только потом безопасность государства. 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	Отлично	Цель и задачи исследования сформулированы корректно. 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	       Отлично          	Исследование опирается на широкую базу источников, которое включает в себя более 40 наименований, включая документы на шведском и английском языках. 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)  	Хорошо   	Список литературы обширен (около 45 работ). Однако стоит обратить внимание на работы следующих авторов: 1) Алабичева М.А. Экономическая безопасность личности как структурная составляющая экономической безопасности государства // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 11. С. 9-14. 2) Климонова А.Н. Основные подходы к исследованию понятий "экономическая безопасность" и "экономическая безопасность государства" // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 8. С. 54-60. 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	Отлично	В ходе исследования автор использовал теории и методы, отвечающие общему замыслу, цели и задачам работы. 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Отлично	Выводы самостоятельны и верифицируемы. 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	Хорошо	Тек      ст оформлен согласно всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. Однако стоит обратить внимание на некоторые опечатки и досадные ошибки. 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Отлично	В период работы над ВКР обучающаяся С.С.Хусаинова основательно и ответственно относилась к проработке материала, источников и литературы, регулярно приходила на консультации. В своей работе автор учла все рекомендации по написанию ВКР.  Средняя оценка:	Отлично  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:______ Исследование Софьи Салаватовны Хусаиновой выполнено на актуальную тему, носит самостоятельный, оригинальный и законченный характер, соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам.  3.	Рекомендованная оценка: ____Отлично_____      «__25__» _____мая_______ 2017 г.   Кандидат политических наук, доцент  Кафедры европейских исследований  Григорьева Оксана Владимировна  Должность/подпись/ФИО