ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»  БАРАНЮКА Михаила Владимировича  на тему: «ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ООН В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ».   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Актуальность темы бесспорна, поскольку, как отмечает автор, «необходимость защиты природных ресурсов Земли занимает важное место в списке причин, которым мировому сообществу стоит уделить более серьезное и пристальное внимание. Разрешение таких проблем требует эффективной работы международных институтов, главным из которых, несомненно, в ближайшем будущем останется ООН».   2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Соответствует предъявляемым требованиям. 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Тема является  недостаточно разработанной в отечественной литературе. Анализируя итоги конференций, автор делает содержательный вывод о том, что «если надеяться на то, что они решат проблему устойчивого развития, то они всегда будут рассматриваться как малоуспешные или даже провальные» (с.45).  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Автор использует достаточное количество источников, включая многочисленные международные акты, а также зарубежную и отечественную литературу.  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	          Соответствуют 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Соответствуют. Тема раскрыта. 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	Соответствует предъявляемым требованиям 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Студент проявил ответственное отношение к работе, самостоятельность, инициативность Средняя оценка:	                     5  Заключение/рекомендации членам ГЭК Представленная работа является самостоятельным творческим исследованием, выполненным на высоком теоретическом уровне по четкому логичному плану. Работа может быть допущена к защите и заслуживает положительной оценки при условии успешной защиты.  2.	Рекомендованная оценка: отлично      «27» мая 2017 г.    Доцент кафедры Мировой политики,  кандидат юридических наук                                                                                              Ермолина М.А.