Рецензия на выпускную квалификационную работу студентки 4-го курса СПбГУ по направлению подготовки «Химия» Попович Марии Александровны на тему:  «Кислотно-основные свойства ZrTPPCl2»  В выпускной квалификационной работе М.А. Попович проведено изучение кислотно-основных свойств тетрафенилпорфирина циркония (IV) дихлорида. Представленный в работе металлопорфирин интересен тем, что он может быть использован в качестве электродноактивного вещества для приготовления полимерных мембран пленочных электродов. Кроме того тетрафенилпорфирин циркония (IV) дихлорид обладает противоопухолевой и антибактериальной активностью. Поэтому актуальность данной работы не представляет сомнений.  В выпускной квалификационной работе М.А. Попович приведен  обзор современной литературы по данной теме; в работе  рассмотрены спектральные характеристики ZrTPPCl2; определено влияния рН среды на свойства на потенциал электрода, получен ряд селективности для мембран на основе тетрафенилпорфирина циркония (IV) дихлорида; определено влияния концентрации фонового электролита NaCl на кислотно-основные свойства ZrTPPCl2; подготовлен пленочный электрод с мембраной на основе  ZrTPPCl2; изучены электрохимические свойств электрода с мембраной на основе  ZrTPPCl2: поведение электродной функции мембран, определены области независимости потенциала электрода от рН среды, определено влияние концентрации фонового электролита NaCl ZrTPPCl2. Содержание ВКР соответствует заявленной в названии теме, которая полностью раскрыта. Имеется обоснованная задачами исследования структура ВКР. Работа содержит введение, литературный обзор, экспериментальную часть, обсуждение результатов, развернутые выводы и список литературы. Выпускная квалификационная работа М.А. Попович достаточно аккуратно оформлена, написана понятным языком, видна логика изложения материала, снабжена ссылками на соответствующие публикации, полученные результаты представляются интересными. По данной работе можно сделать следующие замечания и задать некоторые вопросы: 1.	В чем состоит преимущество измерения коэффициентов селективности исследуемых электродов методом биионных потенциалов по сравнению с методом смешанных растворов? 2.	При обработке экспериментальных данных, полученных методом двухфазного спектрофотометрического титрования ZrTPPCl2 с потенциометрическим контролем pH среды, были выбраны три длины волны в трех экспериментах, которые отличаются между собой только различной концентрацией фонового электролита. Чем может быть обусловлен подобный выбор длин волн для каждого случая?  3.	В работе было установлено, что полученный электрод обладает большей селективностью к ионам K+, чем к ионам Na+. Однако, потенциометрический отклик к иону K+ определён в работе не был. С чем это связано? 4.	Отличается ли предложенный ряд селективности мембранных электродов на основе ZrTPPCl2 от ряда Гофмейстера?  5.	 Какова погрешность определения значений pH?  По данной работе можно сделать следующее замечание: складывается впечатление, что экспериментальная работа выполнена не в полном объеме поставленной перед М.А. Попович задачи. Так, можно отметить, что экспериментальные данные, полученные методом двухфазного спектрофотометрического титрования, нуждаются в большем количестве точек для получения надежных данных, изобестические точки выражены неявно, что подтверждает необходимость повторных экспериментов. Кроме того, как было отмечено ранее, потенциометрические измерения также не завершены.     В целом работа М.А. Попович производит хорошее впечатление и удовлетворяет требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам бакалавров. С учетом вышесказанного, считаю, что работа М.А. Попович заслуживает оценки «хорошо».    К.х.н., ассистент	                                                             Т.А. Скрипникова кафедры теоретической и прикладной химии 	Санкт-Петербургского государственного университета промышленных технологий и дизайна Россия, 191186, Санкт-Петербург,  ул. Большая Морская, 18 тел.: 8-911-231-29-64 t-star07@yandex.ru 28.05.2017 г.