Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ  о выпускной квалификационной работе студентки бакалавриата Карматковой Юлии Валентиновны, выполненной на тему: «Роль культурных объединений в реализации государственной национальной политики (на примере СПб)»  1. Актуальность и степень разработанности темы работы. Название данной ВКР отражает несколько актуальных тематических пластов. Это и институционализация современной политической культуры в России, и государственная национальная политика, и специфика региональной политики на примере Санкт-Петербурга. Понятно, что работа призвана отражать практическую, повседневную сторону политики. Что касается степени разработанности данной темы, то объект работы – государственная национальная политика в России, безусловно, является популярным и для широких научных изысканий, и для общественных дискуссий. Собственно предмет работы – политическая миссия национально-культурных объединений также представлен в материалах прикладных политологических исследований.  2. Работа студента при написании диплома. С Ю.В. Карматковой мы работаем вместе третий год. Могу сказать, что студентка всегда подходила ответственно к своей научной работе, была заинтересована в постановке и решении непростых задач политологнческого исследования. К сожалению, последний учебный год выдался для нее – по объективным причинам – сложным, что в какой-то степени могло сказаться на общем качестве данной работы. 3. Оценка достигнутых результатов. Выпускная квалификационная работа в целом соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода исследованиям. В ней логично сочетаются «теоретическая» и «эмпирическая» части. Выводы хорошо структурированы. Широкий круг проанализированных источников отражается в библиографии. Вместе с тем, не могу сказать, что работа свободна от недостатков. Так, в частности, я говорил Ю.В. Карматковой еще на стадии подготовки ВКР, что экскурс в историю не является необходимым, но автор пожелал оставить его. Кроме того, существует некий уклон проблематики исследования в область права. Ну, и наконец, такое понятие как «мультинационализм» вряд ли можно рассматривать условием существования этнических групп в современной России (с. 41). Возможно, это просто оговорка, а возможно, и неточная квалификация категорий (в том числе и категории «мультикультурализм») 4. Результаты проверки на наличие в тексте неправомерных заимствований. Процент «заимствований» (23%) это, главным образом ссылки на юридические документы, а также цитаты из них, источником которых является Интернет. Полагаю, что на качестве ВКР это никак не сказывается. 5. Общая оценка ВКР. Несмотря на указанные недочеты, считаю возможным рекомендовать экзаменационной комиссии оценить выпускную квалификационную работу Ю.В. Карматковой добротной положительной оценкой (хорошо).  НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры российской политики факультета политологии СПбГУ   В. Г. Белоус «__11_» _____июня__________ 2017 г. (дата выдачи)