ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающейся 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Петровой Кристины Вячеславовны на тему “КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОБОРСТВЕ РОССИИ И США”.   Оценка качества работы: №  п. п. Критерии оценки  (проверяемые компетенции) Баллы оценки:  отлично (5) хорошо (4) удовлетворительно (3) неудовлетворительно (2)   Комментарии к оценке  1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) 5 Автор абсолютно права, утверждая, что культура является неотъемлемым атрибутом манипулирования общественным сознанием, что не может не отвечать целям информационного противоборства.  2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) 5 Последовательное решение задач способствует достижению цели, а достижение цели, в свою очередь, полностью раскрывает заявленную тему. 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) 4 Источники проработаны во второй главе детально и тщательно. Единственная недоработка - критика источников непосредственно в тексте работы, а не во введении. 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) 5 Использованы книги и статьи как на русском, так и на иностранных языках. Автор опирается как на классические труды, так и на новейшие исследования, как на научные публикации, так и на рецензии на такие публикации. 5. Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  5 Выбор методов исследования отлично обоснован во введении, что является несомненным плюсом работы. 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) 5 Каждая задача решена со скрупулёзностью и, вместе с тем, с душой. Концепция исследования тщательно продумана и так же тщательно выдержана. Всё это привело к полному раскрытию темы и достижению научно-исследовательской цели. 7. Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) 4 Текст несколько неакадемичен. Работа читается как публицистическое, а не научное произведение. 8. Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) 5 Исследование проводилось автором самостоятельно, поэтому оценить уровень ответственности и основательности могу лишь по результату - тексту ВКР. Результат отличный. Средняя оценка: 4,75   Заключение/рекомендации членам ГЭК: Работа в целом соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным бакалаврским работам по направлению “Международные отношения”, а её автор заслуживает присуждения степени бакалавра.    Рекомендованная оценка: “отлично”          «2» июня 2017 г.                                                    доцент                         С. С. Ширин                                                                                      Должность/подпись/ФИО