Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу Морозова Максима Константиновича выполненную на тему «Многополярность мира: реалии и перспективы» 1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели: Актуальность темы исследования обоснована, определены объект, предмет и цели исследования. Тема исследования и содержание текста работы в целом соответствуют друг другу. 2. Оценка результатов, полученных автором ВКР: Проблема исследования – становление многополярного мира является одной из центральных проблем теории международных отношений и мировой политики в целом. Автор выбрал комплексный подход к раскрытию темы, при этом теоретическая часть преобладает над эмпирическим анализом. Большое внимание уделено анализу теоретических подходов в раскрытии основных категорий: «полюс» в геополитической картине мире, «однополярная», «бесполярная», «биполярная», «многополярная» модели международных отношений. 3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов: Работа написана в основном на исследованиях российских авторов по проблемам международных отношений, а также наиболее авторитетных зарубежных авторов ( Г. Киссинджер, И. Валлерстайн, С. Хантингтон и др.). Автор концентрирует свое внимание на сложности создания единой концепции полярности в международных отношениях. 4. Оценка выбранной методологии и ее реализация: Автор придерживается указанной во введении методологии и методов исследования. Сравнительно-исторический и системный подходы к раскрытию темы позволили провести автору комплексное исследование и рассмотреть проблему полярности в международных отношениях не как статичный феномен, а как сложный исторический процесс и адекватно оценить происходящие сегодня изменения в трансформирующейся системе международных отношений. 5. Недостатки и замечания по работе: Считаю, что Морозов Максим успешно справился с поставленными в исследовании задачами и заслуживает высокой положительной оценки. 6. Общая оценка работы (по четырех балльной шкале): ОТЛИЧНО. Научный руководитель Прудникова З.С. 09.06.2017.