РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» ЧИЧИКИНОЙ Алины Николаевны на тему «РАЗВИТИЕ РОССИЙСКО-КИТАЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА»  1.	Оценка качества ВКР №   1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	 отлично	  Украинский кризис затронул все страны, независимо от того, насколько интенсивными были их отношения с Украиной. На Россию он оказал двоякое влияние: с одной стороны Россия получила Крым, чем улучшила свое геополитическое состояние, с другой стороны Россия ухудшила отношения с Украиной, США и европейскими странами, на нее были наложены санкции. Безусловно, китайско-российские отношения в этот период претерпели изменения, так как Китай, будучи ключевым игроком на международной арене не мог отстраненно реагировать на сложившуюся ситуацию.    2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	отлично	  Цель работы была определить влияние, оказанное украинским кризисом на российско-китайские отношения. Цель поставлена корректно, а задачи, указанные автором, логично следует из нее.    3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников(АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	удовлетворительно	  В первой главе автор анализирует развитие российско-китайских отношений, начиная с 1949-2013 гг., при этом большая часть литературы, использованная авторам, это литература западных авторов на английском языке. Стоит отметить, что тема российско-китайских отношений весьма полно разработана в отечественном востоковедении, поэтому следовало использовать и работы таких выдающихся авторов как Мясников В.С., Титаренко М.Л., Тихвинский С.Л. и т.д. Вторая глава работы называется «Позиция КНР по Украинскому кризису», при этом анализ данной позиции автор дает в основном на основании российских и западных новостных источников, а не китайских, что было бы логичнее.   4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	хорошо	  Автор использовал ряд источников на русском языке, в том числе «Белые книги», которые публикуются Правительством КНР, меморандумы, протоколы встреч и т.д. В списке литературы присутствует ряд монографий по изучаемой проблеме, однако отсутствуют работы российских востоковедов, которые занимались именно вопросом российско-китайских отношений. Автор изучил материалы российских газет и журналов, однако статей на китайском языке всего две.  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   		  6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	хорошо	  Первой задачей автора было рассмотреть эволюцию российско-китайских отношений, однако автор лишь в очень сжатом виде рассказывает исторические события, не давая резюме всему написанному и не делая выводов о том, как именно менялись отношения в рассматриваемые периоды. Следующей задачей было оценить значение украинского кризиса на экономическую сферу российско-китайского сотрудничества. Однако в третьей главе, посвященной российско-китайским отношениям, практически не упоминается Украина, автор просто рассказывает об отношениях двух стран в выбранных сферах в период после 2013 г., в связи с этим вопрос о том, как кризис на Украине повлиял на отношения двух стран остается открытым.   7.	Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, 21)	удовлетворительно	  Текст работы не вычитан, некоторые предложения, стоящие в кавычках не имеют ссылки на источники. Например, стр. 3,28,34,35 и т.д. Многие исторические личности указаны только по фамилиям и без инициалов или только по имени и фамилии. Например, стр. 8,10,12 и т.д. В тексте работы упоминаются исторические личности, но при этом не указаны должности, которые они занимали, поэтому из текста неясно, какое отношение они могут иметь к описываемым событиям. На странице 49 два абзаца полностью повторяют друг друга. Средняя оценка:	ХОРОШО   2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:  В условиях глобализации не один крупных политический конфликт не может не отразиться на других участниках международных отношений. Говоря о кризисе на Украине, стоит отметить, что он стал местом столкновения двух крупных держав России и США, и повлек за собой изменение ситуации на международной арене. Россия пошла на конфронтацию со странами Запада, а Китай, который наращивает свою политическую и экономическую мощь, с одной стороны, не готов усложнять отношения с США, а с другой стороны, не готов сдаваться под нажимом других стран. Проблема в Украине еще долгое время будет иметь приоритетное значение в международных отношениях. Безусловно, кризис в Украине способствовал сближению России и Китая, но как именно будет разворачиваться политическое сотрудничество двух стран, покажет время. Тема дипломной работы актуальна и современна, однако сбор материалов осложняется противоречивой информацией, содержащейся в различных СМИ. Сложность анализа современных процессов всегда заключалась в том, что нет возможности спустя время критически посмотреть на произошедшие события и проанализировать их. Автор выбрал для изучения тему российско-китайских отношений, однако использовал только два источника на китайском языке и ни одной работы китайских авторов на английском языке. Стоило привлечь больше источников на китайском языке, больше внимания уделить тому, как китайское правительство относится к проблемам на Украине, как изменилось их отношение к России после присоединения Крыма. В основном вся работа построена на анализе официальных документов на русском языке, а также на материалах российских новостных сайтов, которые не всегда стоит принимать однозначно. Также хотелось бы обратить внимание автора на необходимость вычитки текста, так как по всей работе встречаются опечатки, несогласованные предложения, повторы и т.д.      3.	Рекомендованная оценка: «ХОРОШО»   «29» мая 2017 г.  /                                    /Веселова Л.С. к.и.н., старший преподаватель кафедры     Европейских исследований