ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»_ Тагановой Анастасии Андреевны ____на тему:__ Сотрудничество международной тройки по вопросу реформирования рынка труда в странах PIIGS___________________________ ___________________________________________________________________   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке   1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	  3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	4	Цель работы («…определите решающий фактор, препятствующий государствам группы PIIGS в кратчайшие сроки выйти из кризисного положения.») сформулирована таким образом, что ее достижению могли бы послужить различные методы исследования. Поскольку автор во введении этот вопрос не проясняет – оценка снижена на один балл. При этом следует отметить, что в целом использованы методы, позволяющие решить поставленные перед работой задачи.  6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	  8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	  Средняя оценка:	4,875  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:_ Работа А.А.Тагановой посвящена теме, которая выходит за рамки традиционной тематики бакалаврских работ. Она посвящена тематике как межправительственной международной организации, так и анализу внутриполитически. И внутриэкономических процессов в отдельных, мало похожих друг на друга странах. Помимо анализа политических отношений и переговорных стратегий, работа в существенной мере базируется на применении исследовательского инструментария Международной политической экономии. Бакалавр в течение долгого времени работала над темой, постоянно обсуждала все этапы с научным руководителем. Поэтому я полностью удовлетворен полученным результатом _______________________________________________ _____________________________________________________________________________________ ___________________________________________________    3.	Рекомендованная оценка: _5 (Отлично) ________     «_27_» __мая_______ 2017 г.                                                                                       Д.э.н., профессор кафедры  европейских исследований СПбГУ С.Л.Ткаченко