РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося СПбГУ Тагановой Анастасии Андреевны  на тему «СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРОЙКИ ПО ВОПРОСУ  РЕФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА ТРУДА В СТРАНАХ PIIGS»  Тема выпускной квалификационной работы студентки IV курса СПбГУ А.А. Тагановой представляется интересной и актуальной. Кризисные явления в экономике Португалии, Италии, Ирландии, Греции и Испании (стран PIIGS) стали серьезным вызовом для Евросоюза и поставили под угрозу стабильность институтов, складывавшихся на протяжении не-скольких десятилетий. А.А. Таганова рассматривает деятельность так называемой международной тройки  (Международного валютного фонда, Европейской комиссии и Европейского центрального банка) по регулированию рынка труда стран PIIGS. Данные сюжеты рассматриваются в широком контексте кризисных явлений в экономике этих стран. Автор показывает основные особенности их экономического развития, экономической политики и т.п.  Данный подход следует признать оправданным.  Следует также отметить, что содержание рецензируемой ВКР соответствует заявлен-ной теме. Тема раскрыта, структура работы представляется достаточно логичной, выводы обоснованы; язык и стиль изложения в целом соответствуют принятым критериям.   Что касается замечаний, то здесь нужно отметить следующее:  - не совсем оптимальным представляется композиционное построение работы, которая разбита на шесть (!) глав.  Налицо явные диспропорции, например, глава IV занимает менее трех страниц. Странно смотрится выделение в некоторых параграфах одного подпараграфа (2.3.1. в параграфе 2.2. и 3.2.1. в параграфе 3.3.).  - материал не всегда излагается достаточно четко; встречаются неудачные обороты, несогласованные предложения, стилистические ошибки, затрудняющие понимание текста (см., например, стр.11 и след.) - имеются фактические ошибки (так, на стр. 9 утверждается, что Маастрихтский договор подписали 27 государств?!) - некоторые суждения автора представляются спорными (в частности о том, что Берлинская стена была последним торговым барьером в Европе, стр. 9)  - ряд утверждений носит субъективный характер. Так, на стр. 10 непонятно, что представляли собой  «очень высокие проценты», под которые брала займы Греция – автору, на-верно, следовало бы привести более точные данные и указать, с чем они сравниваются. Хотелось бы узнать сумму «огромных долгов» стран, о которых далее пишет автор на той же странице и т.п. - кое-где не приводятся ссылки на источники тех или иных количественных данных (стр. 13 и др.)  - не везде правильно передаются имена и фамилии политических лидеров. Например, на с. 15 премьер-министр Португалии Жозе Сократеш назван  «Хосе Сократо», а Педру Пасуш Коэлью назван «Пасосом Коэльо».  На стр. 31 премьер-министр Испании Хосе Луис Сапатеро назван  «Дж. Запатеро», а на стр. 32 его преемник Мариано Рахой фигурирует как «М. Раджой». Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле назван «Шойба» (стр. 35).   Впрочем, указанные замечания относятся преимущественно к «внешней» работы. Следует еще раз подчеркнуть, что автору удалось неплохо разобраться в достаточно сложных сюжетах, связанных с экономикой, социальной сферой, внешней политикой группы стран.    В целом работа А.А. Тагановой соответствует основным требованиям, предъявляемым к сочинениям подобного рода,  и заслуживает оценки «хорошо».   23 мая 2017 г.   Рецензент   Юрий Германович Акимов доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры американских исследований СПбГУ  y.akimov@spbu.ru