РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Сайфутдинова Артемия Маратовича на тему: «Внешняя политика Российской Федерации в отношении непризнанных государств: эволюция и перспективы»  1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Актуальность проблематики исследования несомненна в условиях сохраняющейся значимости непризнанных государств для международной политики в постсоветской Евразии 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель работы определяется её темой; поставленные задачи позволяют достичь цели исследования 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Автор изучил широкий круг источников, что позволило ему прийти к интересным выводам относительно особенностей и перспектив внешней политики Российской Федерации в отношении непризнанных государств 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	Автор изучил широкий круг литературы; возможные замечания касаются не использованной литературы как таковой, но оформления списков источников и литературы: например, непонятно, почему материалы Интернет-сайта информационной компании «РБК» в ряде случаев отнесены к литературе (напр., пункт 45 списка литературы), а в ряде случаев – к источникам (напр., пункт 30 списка источников) 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	5	Автор продемонстрировал владение такими методами научного исследования как системный и сравнительный анализ, благодаря чему им были исследованы особенности внешней политики России по отношению к разным непризнанным государствам, а также влияние системы международных отношений на внешнюю политику России в данном вопросе 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	5	Поставленные задачи представляются выполненными, а цель работы – достигнутой 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	5	Оформление работы соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого уровня Средняя оценка:	4,86  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: автор работы заслуживает присуждения квалификации бакалавр международных отношений  3.	Рекомендованная оценка: отлично  Рецензент кандидат политических наук доцент кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Д.А. Ланко