РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Зверевой Валерии Алексеевны на тему:  «САНКЦИИ ЕС ПРОТИВ РОССИИ В ЗЕРКАЛЕ ИТАЛЬЯНСКИХ И РОССИЙСКИХ СМИ»     1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	отлично (5)	Актуальность темы не вызывает сомнения 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	хорошо (4)	Тема сформулирована не вполне корректно – выявляется не специфика СМИ в целом, а специфика дискурса СМИ в контексте санкций. Также корректировки требует объект – понятие «информационной политики» намного шире, чем то, о чем идет речь в работе.  3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	отлично (5)	Работа написана на основе обширной источниковой базы 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	отлично (5)	Работа носит явно выраженный прикладной характер. Поэтому недостаточная представленность  литературы по теории СМИ не влияет на оценку 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	отлично (5)	Хотелось бы подробнее узнать об используемой методике (о ней говорится только во введении) 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	отлично (5)	Результаты соответствуют сформулированным в работе задачам 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	хорошо (4)	Работа оформлена в целом хорошо, но не безупречно. В заголовках не должны ставиться точки. Не хватает визуализации данных, чтобы легче воспринимать итоги большого исследования. Средняя оценка:	4,71     2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: Текст соответствует предъявляемым требованиям к подобного рода работам. Выпускная квалификационная работа В.А. Зверевой носит самостоятельный характер, она написана на чрезвычайно актуальную тему, содержит результаты интересного исследования, изложенного логично, последовательно, грамотно и заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присуждения квалификации «бакалавр».   3.	Рекомендованная оценка: отлично (5)         Канд. философ. наук, доцент  Института «Высшая школа журналистики  и массовых коммуникаций» СПбГУ Ольга Георгиевна Филатова   «____» ____________ 2017 г.