ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающейся 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» 		Петуховой Алёны Сергеевны		 на тему: «Правовые механизмы регулирования энергетической дипломатии стран Северной Европы: проблемы и перспективы развития».   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки (проверяемые компетенции)	 Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	 Комментарии к оценке   1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	Отлично	Актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Энергетическая дипломатия стран Северной Европы имеет региональную специфику, выраженную в особом внимании к развитию возобновляемых источников энергии. Страны Северной Европы, вне зависимости от членства в ЕС, демонстрируют высокий уровень интеграции в общий европейский газовый рынок и рынок электроэнергии. Это в том числе обусловлено хорошо разработанной нормативно-правовой базы энергетической дипломатии данных стран.  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	Отлично	Цель и задачи исследования сформулированы корректно. 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Отлично	Исследование опирается на широкую базу источников, которое включает в себя более 60 наименований, включая документы на английском и датском языках. 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	Отлично	Список литературы обширен (более 30 работ). Автор исследования продемонстрировал высокий уровень владения исследовательской литературой, что подтверждается качественным анализом степени разработанности темы во введении.  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	Отлично	Высокий исследовательский уровень работы. В ходе исследования автор использовал теории и методы, отвечающие общему замыслу, цели и задачам работы. 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Отлично 	Выводы самостоятельны и верифицируемы. 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	Отлично	Текст оформлен согласно всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. Хотим отметить хороший профессиональный язык исследования. Несмотря на то, что речь в исследовании идет о сложных сюжетах, тем не менее, они изложены ясно, авторские идеи понятны читателю. 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	Отлично	В период работы над ВКР обучающаяся А.С. Петухова основательно и ответственно относилась к проработке материала, источников и литературы, регулярно приходила на консультации. В своей работе автор учла все рекомендации по написанию ВКР. Средняя оценка:	Отлично  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:______Исследование Алёны Сергеевны Петуховой выполнено на актуальную тему, носит самостоятельный, оригинальный и законченный характер, соответствует всем основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присуждения степени «бакалавра» по направлению Международные отношения.  3.	Рекомендованная оценка: ____Отлично_____   «__29__» _____мая_______ 2017 г.   Кандидат политических наук,  доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Григорьева Оксана Владимировна