РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Петуховой Алёны Сергеевны на тему: 	ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.   1.	Оценка качества ВКР №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Актуальность темы успешно раскрыта. 2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель исследования сформулировано корректно. Достижение цели обусловлено реализацией поставленных задач исследования. Задачи представляются адекватными. 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Источниковая база представляется достаточной, хорошо классифицированной.  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Перечень литературы представляется проработанным и достаточным для проведения исследования по избранной теме, но мог бы быть расширен. 5.	Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)   	5	Методология исследования описана емко и снабжена объяснением применения. 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)	5	Результаты исследования соответствуют цели и поставленным задачам. 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, 21)	5	Оформление библиографии требует незначительных корректив (порядок указания наименований на русском и иностранном языках). Средняя оценка:	5  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:   Исследование могло бы получить более объективный характер, если бы автор применил следующие работы: 1) Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. А.В. Загорский. – М.: ИМЭМО РАН, 2011. – 195 с. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.imemo.ru/files/File/ru/publ/2011/11011.pdf;  2) Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам [под общ. ред. И. С. Иванова]. — М.: Аспект Пресс, 2013. — Т. 1. — 360 с. ; 3) Барышников Д.Н., Костюк Р.В., Ткаченко С.Л. Эффективность дипломатии — СПб.: ВВМ, 2009. – 164 с. ; 4) Дипломатия ресурсов. Сырьевые ресурсы и система международных отношений двадцатого века. / Отв.редактор А.В.Торкунов. Под редакцией М.Гудерцо и М.Л.Наполитано. // Перевод с итальянского Г.М.Михайловой, Т.В.Павловой. Научный редактор русского издания М.М.Наринский. – М.: Навона, 2008. — 448с  Представленная работа представляет собой завершенное самостоятельное исследование, соответствующее требованиям, предъявляемым к исследованиям такого рода. Работа подготовлена с привлечением широкого и разнопланового перечня исследовательского материала, в том числе на иностранном языке.  3.	Рекомендованная оценка: отлично.   «27» мая 2017 г.  Доцент кафедры американских исследований, к.п.н., Ярыгин Г.О.