Отзыв научного руководителя о выпускной квалификационной работе студента 4-го курса кафедры Центральной Азии и Кавказа Т.Т.Чолпонкулова «Политика России по отношению к Кокандскому ханству в 1840-1870 годах».  Работа посвящена взаимоотношениям Российской империи с Кокандским ханством, самым крупным и сильным государственным образованием Средней Азии в 19 столетии. Тема работы соответствует проблематике научного направления кафедры и актуальна в свете новых веяний в исторической науке в постсоветском пространстве. Изучение темы «Россия-Средняя Азия» имеет давнюю традицию, так что исследовательская литература по ней насчитывает сотни работ на различных языках. Тема хорошо обеспечена письменными источниками на восточных и русском языках.  И исполнитель работы, и научный руководитель понимали и оговаривали: -что для полного раскрытия темы необходимо будет поднять целый пласт исторического материала и привлечь значительное количество источиков; -что надо будет выявить основные дискуссионные в современной историографии положения по теме и обосновать свою точку зрения на предмет исследования; -что исполнение темы составит достойную научную задачу. К сожалению, во введении или где-либо в другой части представленной к защите работы, не сформулировано цели и не определены конкретные задачи исследования. Также отсутствуют обзор и характеристика основных источников и исследовательской литературы. Между тем, библиография восточных источников по теме содержится в известном справочнике Стори-Брегель, а в труде Т.Бейсембиева «Кокандская историография»(Алматы,2009.) даётся целостное исследование этого вопроса. В книге Б.М.Бабаджанова и монографии фон Кюгельгена, специально посвящённых Кокандскому ханству и Бухарскому эмирату, подробно освещаются источники и даётся обзор богатой вторичной литературы. Однако ни исследования Т.Бейсембиева, ни фон Кюгельгена не использованы и даже не упомянуты в работе. Структура работы отражает авторскую логику изложения процесса исследования. Автором отобран и обработан достаточный объём материала, позволяющий сделать мотивированные выводы. В общем заявленная тема раскрыта. Содержание работы в целом соответствует требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе и заслуживает положительной оценки.  Научный руководитель д.и.н., профессор Т.И.Султанов