Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  Отзыв научного руководителя              на  выпускную квалификационную работу бакалавра   Машировой Юлии Александровны                                                 (фамилия, имя, отчество) выполненную на тему  «Роль международного суда ООН в урегулировании международных конфликтов»  1. Обоснование  теоретической и практической актуальности  темы,  соответствие  предмета исследования теме и цели.  Тема выпускной квалификационной работы Машировой Юлии Александровны  актуальна, поскольку  вопросы мирного урегулирования международных конфликтов были и остаются важнейшими вопросами повестки дня современной мировой политики. Большую роль в предупреждении и урегулировании конфликтов призвана играть Организация Объединенных Наций и ее отдельные органы, включая международный суд. __________________________________________________________________  2. Оценка результатов, полученных автором ВКР.  В работе Ю.А.Машировой показаны место и роль международного суда в структуре Организации Объединенных Наций, проанализирована правовая база деятельности этого международного института. Даны конкретные примеры рассмотрения международным судом ООН межгосударственных споров, в том числе возникших в самое последнее время. Автор пытается дать прогноз по вопросу о дальнейшего участия международного суда в миротворческой  деятельности ООН.   __________________________________________________________________  3. Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность  выводов.  Общий список источников насчитывает 77 наименований и включает официальные документы, научные статьи и монографии, материалы Интернета на русском и английском языках. Однако не все источники нашли должное отражение в тексте работы.  Выводы носят самостоятельный характер, но не всегда достаточно  аргументированы. __________________________________________________________________ __________________________________________________________________  4.Оценка выбранной методологии и ее реализации.   Автор стремился опираться на общенаучные методы анализа и синтеза, обобщения, сопоставления и систематизации. __________________________________________________________________  5. Работа студента при написании ВКР (планомерность,  инициативность, самостоятельность).   В процессе работы Маширова  Ю.А.  не поддерживала регулярные контакты с научным руководителем. Лишь в последний момент попыталась эти контакты установить. Однако не все рекомендации руководителя были учтены. __________________________________________________________________  6.Оценка оформления  ВКР.   Оформление работы особых замечаний не вызывает._________________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________  7.Наличие в тексте неправомерных заимствований.  Неправомерных заимствований не обнаружено.  __________________________________________________________________   8. Дополнительная  информация для ГЭК (наличие опубликованных материалов в журналах или  сборниках по теме ВКР)__________________ _________________________________________________________ _________________________________________________________   Научный руководитель                                                                          Ланцов Сергей Алексеевич   _____________________________ (подпись)                                                                         (фамилия, имя, отчество)  Доктор политических наук, профессор кафедры международных политических процессов факультета политологии СПбГУ.  (ученая степень, звание, должность, место работы) 1июня 2017 г.  (дата выдачи)