ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Агаповой Екатерины Павловны на тему: «Использование опыта разрешения территориальных споров в Арктике в условиях продолжающегося таяния многолетних льдов».   1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Проблематика работы представляется крайне актуальной в условиях непрерывного роста интереса к Арктике со стороны крупнейших мировых держав  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цель работы определяется её темой, поставленные задачи позволяют достичь цели работы 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Использован широкий круг источников, включая как международные договоры и соглашения, так и элементы нормативно-правовой базы отдельных государств 4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Работа опирается на широкий круг литературы по проблематике международных отношений в Арктике 5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	Представленная в работе попытка экстраполяции прошлых тенденций международных отношений в Арктике на будущие проблемы региона обоснована 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Цель работы представляется достигнутой, выводы работы обоснованы и представляют значительный интерес 7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	Выпускная квалификационная работа оформлена с учетом всех требований, предъявляемых к работам данного уровня 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Студент ответственно и основательно подошел к работе над выпускной квалификационной работой на всех этапах, начиная с выбора темы исследования, и заканчивая оформлением уже готовой работы Средняя оценка:	5,0  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: представляется, что Снежана Старовойтова заслуживает при суждения квалификации бакалавра международных отношений.    3.	Рекомендованная оценка: отлично  Научный руководитель Доцент кафедры европейских исследований Кандидат политических наук Ланко Д.А. « 29 » мая 2017 г.