ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Ахмедова Александра Расимовича на тему: «Основы политико-правовой базы инновационной экономики стран Северной Европы: проблемы и перспективы». 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) Отлично Актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Страны Северной Европы демонстрируют высокий уровень инновационного развития экономики, отличительной чертой которого является обеспечение устойчивого функционирования государства всеобщего благоденствия и открытости демократических процессов в политических институтах. 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) Отлично Цель и задачи исследования сформулированы корректно. 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников(АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) Отлично Исследование опирается на широкую базу источников, которое включает в себя около 40 наименований, включая документы на английском языке. 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) Хорошо Список литературы обширен (около 20 работ). Однако стоит обратить внимание на работы следующих авторов: 1) Ботеновская Е.С. Особенности инновационного развития европейских стран с малой экономикой // Новости науки и технологий. 2015. № 1 (32). С. 34-42. 2) Крутова И.Н. Инвестиции в человеческий капитал на примере финансирования образования Финляндии // Вопросы экономических наук. 2013. № 3 (61). С. 88-97. 3) Клейнхоф И.А. Государственное регулирование экономики в странах Северной Европы: теоретические и практические аспекты // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 1. С. 12-18. 4) Лучко М.Л. Развитие инноваций в Швеции: традиции, современность и будущее // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2010. Т. 2. № 1. С. 32-53. 5) Нарышкин А.А. Роль неоконсервативных реформ в обеспечении национальной конкурентоспособности стран Северной Европы // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2015. Т. 7. № 2. С. 182-200. 6) Шалденкова Т.Ю. Пространственные аспекты инновационного процесса (на примере стран Северной Европы) // Иннов: электронный научный журнал. 2017. № 1 (30). С. 10. 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) Отлично В ходе исследования автор использовал методы, отвечающие общему замыслу, цели и задачам работы. 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам(ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) Отлично Выводы самостоятельны и верифицируемы. 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) Хорошо Текст оформлен согласно основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам. Однако стоит обратить внимание на оформление библиографического списка. 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) Отлично В период работы над ВКР обучающийся А.Р. Ахмедов ответственно относился к проработке материала, источников и литературы, регулярно приходил на консультации. В своей работе автор учел все рекомендации по написанию ВКР. Средняя оценка: Отлично 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК:______Исследование Александра Расимовича Ахмедова выполнено на актуальную тему, носит самостоятельный, оригинальный и законченный характер, соответствует всем основным требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам и заслуживает оценки «отлично», а ее автор – присуждения степени «бакалавра» по направлению Международные отношения. 3. Рекомендованная оценка: ____Отлично_____ «__29__» _____мая_______ 2017 г. Кандидат политических наук, доцент кафедры европейских исследований СПбГУ Григорьева Оксана Владимировна