Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ  о выпускной квалификационной работе студентки бакалавриата Степановой Екатерины Дмитриевны, выполненной на тему: «Интернет как пространство для построения политического дискурса современной России»  1. Актуальность и степень разработанности темы работы. Политическая жизнь в России (имею в виду отражение общественных проблем и конфликтов в СМИ) постепенно смещается в интернет-пространство. Этот тезис, на первый взгляд, может показаться дискуссионным. Однако если мы сравним конец 1980-х (газеты), конец 1990-х (телевиденье) и настоящий момент, то, скорее всего, придется признать его правоту. И, разумеется, в интернет-пространстве свой особый дискурс, который я когда-то назвал дискурсом «гражданской войны». Всё сказанное должно служить подтверждением актуальности, темы данной ВКР. Я обратил бы внимание аудитории на ключевое слово − «построение». Если само политическое интернет-пространство формируется и форматируется (главным образом, благодаря государственному регулированию), то дискурс подобной формализации поддается плохо. Автор поставил перед собой оригинальную задачу, и в этом смысле «разработанными» могут считаться только самые общие подходы к теме, но не сам материал исследования.  2. Работа студента при написании диплома. Мы работаем с Е.Д. Степановой третий год. Автор ВКР, безусловно, человек интеллектуально увлекающийся, но, как мне представляется, далеко не все свои задатки реализующий. Не могу также сказать, что моё научное руководство над представленным к защите текстом было избыточным.  3. Оценка достигнутых результатов. Данная выпускная квалификационная работа представляет собой структурированное научное исследование, оснащенное справочным и библиографическим материалом. В целом могу сказать, что в результате своей работы студентка получила определенные навыки исследователя. Хотя научному руководителю не свойственно подвергать критике своих подопечных, но в данном случае бросается в глаза небольшое количество текста (всего 31 страница). Есть замечания и к оформлению сносок. Вполне возможно, если бы контакты между автором и научным руководителем были более интенсивными, указанные недостатки можно было бы устранить. Но в данном случае получилось то, что получилось.  4. Результаты проверки на наличие в тексте неправомерных заимствований. В данном тексте довольно существенные процент так называемых «заимствований» − одна треть текста, или 34%. Разумеется, и здесь присутствуют литературные штампы и библиографические ссылки. Однако есть и вкрапления чужих текстов. 5. Общая оценка ВКР. Несмотря на указанные выше недостатки, полагаю возможным рекомендовать экзаменационной комиссии оценить выпускную квалификационную работу Е.Д. Степановой положительно (оценка удовлетворительно).  НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры российской политики факультета политологии СПбГУ   В. Г. Белоус «__10_» _____июня__________ 2017 г. (дата выдачи)