Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  РЕЦЕНЗИЯ  на  выпускную квалификационную работу бакалавра   Браун Жанны Сергеевна                                                 (фамилия, имя, отчество) выполненную на тему: «Особенности экологического лоббизма в США».  Обоснование теоретической и практической актуальности темы. Работа написана на актуальную тему. Проблематика изучения лоббизма достаточно известна. Теневой характер лоббистской деятельности и ограниченность соответствующей информации затрудняет его практическое исследование. Специфика именно американского лоббизма представляет особый интерес в политической науке, а проблемы институционализации экологического лоббизма исследованы недостаточно.   Оценка результатов, полученных автором ВКР. В целом автору удалось раскрыть тему, рассмотреть понятийно-категориальный аппарат, типологии и модели лоббизма. Дипломная работа выполнена на хорошем методологическом уровне и представляет самостоятельное научное исследование. Автор рассмотрел генезис лоббизма, широко представил в работе теории групп интересов в том числе на американском материале в исторической динамике. Рассмотрен генезис именно экологического лоббизма и основных этапов его актуализации. Дипломантка справедливо указывает на специфический характер экологического вида лоббизма, который представляет не только деятельность по защите окружающей среды, но и «закамуфлированный» вид продвижения корпоративных интересов. Подчеркивается роль американского государства и экспертного сообщества в формировании экологического лобби. Подробно рассмотрен технологический аспект экологического лоббизма. Отличительные положительные стороны работы. Работа написана интересно. Грамотно структурирована. Чувствуется, что автор хорошо владеет материалом. Особо заслуживает внимания нормативно-правовой анализ американского лоббизма произведенный дипломанткой. Также следует отметить хорошее статистическое сопровождение материала, демонстрирующее прозрачность и эффективность экологического лоббизма в США.  Оценка оформления ВКР. Работа оформлена согласно установленным требованиям. Недостатки и замечания по работе. К недостаткам работы можно отнести не совсем корректное название второй главы работы. Слабая представленность иностранных источников по лоббизму в первой теоретико-методологической части. Общая оценка работы (по четырех балльной шкале). В целом данная работа представляет высококвалифицированный самостоятельный труд и заслуживает оценки «отлично».  РЕЦЕНЗЕНТ ___________________                                  Лагутин Олег Владимирович _____________________________ (подпись)                                                                     (фамилия, имя, отчество) к.п.н., доцент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии СПбГУ  _________________________________________________________ (ученая степень, звание, должность, место работы) __________________________ (дата выдачи)