ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу Студента 4 курса бакалавриата Трубицына Кирилла Олеговича на тему «Национальная безопасность: современные политические технологии» 1. Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели Актуальность темы ВКР определяется научно-теоретической и практической значимостью проблемы обеспечения национальной безопасности и её влиянием на общественное развитие. Проблема национальной безопасности в настоящее время относится к числу наиболее актуальных и острых. В настоящее время остро ощущается необходимость фундаментального, системного по своему характеру и концептуального по содержанию исследования широкого комплекса вопросов, относящихся к проблемам стратегической культуры и технологиям обеспечения национальной безопасности, их осмысления с таких теоретико - методологических позиций, которые обеспечивали бы максимально широкое видение соответствующей проблематики. Автор демонстрирует понимание этого и предпринимает попытку исследования влияния политических стратегий, методов и технологий на реализацию стратегии национальной безопасности России. Предмет исследования соответствует теме и заявленной цели ВКР. 2. Оценка результатов, полученных автором ВКР Следует отметить в целом удовлетворительное решение поставленных задач в исследовании. Проанализировав эволюцию понятия «национальная безопасность», автор приходит к выводу о необходимости актуализации концепта социогуманитарной безопасности в системе обеспечения национальной безопасности современных государств. Достаточно интересной представляется попытка студента вычленить зависимости, возникающие в процессе усиления противодействия одному источнику опасности, приводящие к росту негативных воздействий на страну со стороны других источников опасности. Отсюда верным видится вывод, сделанный в работе о необходимости перехода на интенсивный и качественно новый путь и технологии организации обеспечения безопасности и развития страны. Это важно, поскольку возникает проблема выбора наиболее безопасного пути развития России из множества возможных, которые ведут к поставленной цели. Представляет научный интерес уже сама постановка вопроса о необходимости совершенствования политико-правовых технологий обеспечения национальных интересов в РФ, технологий управления процессом обеспечения национальной безопасности и технологии защиты национальных интересов. 3.Степень анализа использованных источников Задача изучения литературы, посвященной проблеме национальной безопасности, выполнена автором крайне поверхностно. Вне поля его интереса остались современные зарубежные и отечественные авторы, анализирующие проблему национальной безопасности с учетом глобальных изменений, произошедших в современном мире. Это делает ВКР ограниченной. 4.Оценка выбранной методологии и ее реализации Перечисленные автором во введении в качестве методологической основы исследования «системный метод», «принцип объективности и историзма», метод «теоретического анализа и синтеза», «дискурсивный метод», «терминологический анализ» как общенаучный подход, метод «анализа событийных данных», метод «анализа законодательных актов» свидетельствуют об ограниченности понимания студентом типологии методов, применяемых в политологическом исследовании и тем более, методологии. Но еще хуже, что эти «методы» в большинстве своем лишь декларированы и практически не применялись в ВКР. 5. Работа студента при написании ВКР Работа выполнялась практически в последние месяцы, поэтому обстоятельного сотрудничества с руководителем по определению плана работы, выбора литературы, при формулировке выводов с научным руководителем не было. 6.Оценка оформления ВКР Работа оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями. Вывод: Работа в целом соответствует предъявляемым требованиям Научный руководитель доктор политических наук, профессор, и.о. зав. кафедрой российской политики факультета политологии СПбГУ __________________________ Радиков Иван Владимирович