Рецензия на выпускную квалификационную работу бакалавра Обозова Михаила Олеговича по теме «Интеграция мигрантов в городское пространство (на примере Торонто и Санкт-Петербурга)»  1. Соответствие содержания ВКР заявленной в названии теме.  Соответствует.  2. Степень раскрытия заявленной в названии темы.  Автор раскрывает тему квалификационной работы.  3. Наличие обоснованной задачами исследования структуры ВКР.  Структура ВКР логична и полностью раскрывает поставленные автором задачи.  4. Отражение актуальных проблем теоретического и практического характера.  Заявленный автором план работы позволил последовательно раскрыть изучаемую тему. Начиная с изложения базовых концепций процесса миграции, автор полно излагает причины миграции населения и основные проблемы, возникающие на пути мигрантов, а также описывает препятствия, которые возникают в процессе интеграции мигрантов в городские сообщества в Торонто и Санкт-Петербурге. Работа в целом отражает актуальные тенденции транснациональной миграции и касается практических проблем интеграции мигрантов.  5. Использование современной литературы и достижения науки и практики.  Работа М.О.Обозова основана на относительно широком круге источников, среди которых материалы СМИ, научная литература на русском и английском языках, а также интернет-ресурсы.  6. Полнота и обоснованность выводов.  Выводы коррелируют с задачами, поставленными автором в начале исследования. Также автором даны достаточно обоснованные предложения по улучшению политики интеграции иммигрантов в Санкт-Петербурге.  7. Положительные и отрицательные стороны ВКР.  К положительным сторонам работы можно отнести:  - выявление специфики политики, проводимой властями города Торонто в отношении мигрантов;  - описание и доступное изложение политики властей Санкт-Петербурга, проводимой в области интеграции мигрантов;  - попытка предложить пути улучшения интеграционной политики в отношении прибывающего населения в Санкт-Петербурге;  Недостатками работы можно назвать:  - во Введении работы автор заявляет в качестве методов институциональный анализ, но по тексту работы сложно определить степень применения данного метода;  - присутствие некоторых стилистических и грамматических ошибок.  8. Доступность текста (язык, стиль, расположение материала и пр.).  Текст работы написан в целом хорошим русским языком в научном стиле, подача материала позволяет раскрыть тезисы и аргументы автора.  9. Иные отличительные особенности ВКР.  Неправомерные заимствования в тексте ВКР отсутствуют.  По совокупности своих достоинств и недостатков, выпускная квалификационная работа заслуживает высокой положительной оценки, по итогам защиты.  Рецензент Большаков Глеб Александрович  Кандидат политических наук, ведущий специалист, Отдел регионального торгово-экономического сотрудничества Управления внешнеэкономического сотрудничества, Комитет по внешним связям Санкт- Петербурга