ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Бондаренко Виктории Вячеславовны на тему: Российско-французские связи в области индустрии моды в XXI веке: проблемы и перспективы 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) • отлично (5) 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) • отлично (5) 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) • хорошо (4) Автор не всегда верно дифференцирует источники и исследовательскую литературу 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) • хорошо (4) В исследовании практически отсутствуют новейшие научные публикации (статьи) на тему настоящего исследования 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) • отлично (5) 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) • отлично (5) 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) • хорошо (4) Есть нарекания в оформлении научного аппарата 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) • отлично (5) Средняя оценка: • отлично (5) 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: Тема настоящей выпускной работу, безусловно ,представляет интерес для современных международных отношений и культурно-гуманитарного сотрудничества. Исследование написано с интересом к избранной теме, с использованием обширного фактического материала, обладает новизной и практической ценностью. 3. Рекомендованная оценка: отлично «____» ____________ 2017 г. К.и.н., доцент каф. международных гуманитарных связей ФМО СПбГУ Боголюбова Н.М.