Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу бакалавра Вороновой Елизаветы Андреевны                                                 (фамилия, имя, отчество) выполненную на тему: «Эффективность инструментов государственного регулирования в субъектах Российской Федерации в условиях кризиса (2008-2016гг.)».  Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели. Данная тема безусловно актуальна, поскольку изучение опыта государственного регулирования в регионах страны в советский и постсоветский период имеет большое практическое значение для повышения его эффективности в особенности в условиях социально-экономических катаклизмов. Проблема выбора критериев и оценки эффективности государственной управленческой деятельности представляет известную сложность научно-прикладного характера, но в то же время имеющую большие научные перспективы.   Оценка результатов, полученных автором ВКР. Рассматриваемая в дипломной работе тема обоснована автором с точки зрения актуальности. В первой части работы произведена попытка определить ключевые направления государственного регулирования региональной политики в современной России, кратко описывается причины регионального разнообразия, приводится классификация регионов по распределительному признаку. Инструменты регулирования региональной политики только обозначаются автором со ссылкой на одного автора. В главе второй автором кратко обозначается сложность текущего исторического момента для российской региональной политики, связанного с мировым экономическим кризисом. В третьей главе дается попытка определиться с понятием эффективности в экономической, управленческой и других сферах, а также с критериями эффективности. В последнем параграфе работы, которая по замыслу должна быть основной в плане результатов, оценки эффективности как таковой нет. Все сводится к представлению статистических данных по динамике валового регионального продукта по регионам страны, проанализировать которую предоставляется самому читателю.     Недостатки и замечания по работе. Объем работы для выпускной квалификационной работы бакалавра крайне незначителен (37 страниц общий объем). Вторая глава работы с двумя параграфами включает в себя всего 4 страницы текста. Названия параграфов в работе сформулированы не как задачи исследования, содержащие часть проблемы, например - «Влияние экономического кризиса».  Работа представляет краткое описание в рамках поставленных задач.Список литературы также незначителен. Используется учебная литература. 8. Общая оценка работы (по четырех балльной шкале).  Данная работа представляет очень поверхностное описательное изложение материала. Уровень курсовой работы. Оценить работу при хорошей защите можно на «удовлетворительно».   РЕЦЕНЗЕНТ ___________________                               Лагутин Олег Владимирович (подпись)                                                                     (фамилия, имя, отчество)  к.п.н., доцент кафедры политических институтов и прикладных политических исследований факультета политологии СПбГУ (ученая степень, звание, должность, место работы) __________________________ (дата выдачи)