ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Тема выпускной квалификационной работы: «Позднеледниковье–голоцен среднего течения р. Свирь» Автор (ФИО): Воробьева Александра Васильевна Институт наук о Земле (Санкт-Петербургский государственный университет) Основная образовательная программа: геология Уровень: бакалавриат Руководитель: Шитов М.В., Санкт-Петербургский Государственный Университет, доцент, кандидат геолого-минералогических наук (Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень) ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ Требования к профессиональной подготовке Соответствуют В основном соответств. Не соответств. уметь корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении ВКР, анализировать, диагностировать причины появления проблем, определять их актуальность + устанавливать приоритеты и методы решения поставленных задач (проблем); + уметь использовать, обрабатывать и анализировать современную научную, статистическую, аналитическую информацию; + владеть современными методами анализа и интерпретации полученной информации, оценивать их возможности при решении поставленных задач (проблем) + уметь рационально планировать время выполнения работы, определять грамотную последовательность и объем операций и решений при выполнении поставленной задачи; + уметь объективно оценивать полученные результаты расчетов и вычислений; + уметь анализировать полученные результаты интерпретации географических и геоэкологических данных; + знать и применять методы системного анализа; + уметь осуществлять междисциплинарные исследования; + уметь делать самостоятельные обоснованные и достоверные выводы из проделанной работы + уметь пользоваться научной литературой профессиональной направленности + уметь применять современные графические, картографические, компьютерные и мультимедийные технологии в исследовании + уметь использовать картографические методы с применением ГИС + Отмеченные достоинства работы: законченное научное исследование на весьма актуальную тему, основанное на обширном фактическом материале, который получен самостоятельно А.В. Воробьевой при полевых работах и лабораторных исследованиях; блестящий литературный стиль, прекрасные иллюстрации, вполне зрелое и логичное изложение. Отмеченные недостатки работы: некоторое увлечение позднеледниковьем в ущерб голоцену. Заключение руководителя: работа А.В. Воробьевой полностью соответствует и даже значительно превышает требования, предъявляемым к ВКР по уровню бакалавриат и может быть принята к защите с оценкой «отлично» Руководитель Шитов М.В. «24» мая 2017 г.