РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Пузнянской Алисы Викторовны на тему: «Влияние лоббизма на внешнюю политику США» 1. Оценка качества ВКР № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) 5 Актуальность проблематики исследования несомненна с учетом значимости лоббизма для формирования внешней политики США и принятия отдельных внешнеполитических решений в этой стране 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) 4 Цель работы определяется её темой; в целом, поставленные задачи позволяют достичь цели исследования. Непонятно, почему, определив предмет исследования, автор не определяет его объект 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) 5 Автор изучила широкий круг источников, включая и нормативно-правовую базу, регулирующую деятельность заинтересованных групп в США, и документы, характеризующие практику деятельности таких групп 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) 5 Теоретико-методологическая база исследования опирается на широкий круг как российской, так и зарубежной литературы по проблематике роли заинтересованных групп во внешней политике США, благодаря чему автору работы удалось провести исследование на высоком профессиональном уровне 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) 4 В основу методологии своего исследования автор поместила сравнительный анализ, благодаря чему ей удалось не только выявить общие особенности влияния заинтересованных групп на внешнюю политику США, но и определить особенности деятельности заинтересованных групп, оказывающих существенное влияние на политику США в отношении России 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24) 5 Поставленные задачи представляются выполненными, а цель работы – достигнутой 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, 21) 5 Оформление работы соответствует всем требованиям, предъявляемым к работам такого уровня Средняя оценка: 4,71 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: автор работы заслуживает присуждения квалификации бакалавр международных отношений 3. Рекомендованная оценка: отлично Рецензент кандидат политических наук доцент кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Д.А. Ланко