ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Саенко Екатерины Павловны на тему: «КИТАЙ И ПОЛИТИКА БЕЗОПАСНОСТИ США В АТР: ОЦЕНКИ АМЕРИКАНСКИХ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРТНЫХ КРУГОВ». 1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке  1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	Исследуемая проблема связана с американо-китайскими отношениями, имеющими ключевое значение для современного Азиатско-Тихоокеанского региона.  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	5	Цели и задачи поставлены корректно и отвечают теме ВКР. 3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	Источниковая база соответствует теме исследования и включает официальные документы, заявления и другие материалы. Исследование построено в первую очередь на критическом анализе широкого круга источников. В ВКР мог бы быть использован более значительный объем публикаций СМИ, но в то же время следует отметить, что специальное исследование позиции американских СМИ не входило в число задач работы.  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	В работе используется новейшая российская и зарубежная литература по проблемам американо-китайских отношений и ситуации в АТР в целом.  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	5	Предложенные автором методы исследования соответствуют характеру работы и успешно применяются в ходе исследования. Особенно хотелось бы отметить использование в качестве теоретической основы ВКР концепции секьюритизации. 6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Результаты ВКР соответствуют поставленным цели и задачам, выводы автора являются обоснованными.  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	Текст оформлен в соответствие с необходимыми требованиями. 8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	Работа над исследованием велась в течение учебного года. Е.П. Саенко регулярно консультировалась с научным руководителем. Средняя оценка:	5  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК: ВКР Е.П. Саенко является самостоятельным исследованием, отвечающим всем необходимым требованиям.  3.	Рекомендованная оценка: отлично        «____» ____________ 2017 г.                          доцент кафедры американских исследований СПбГУ, к.и.н. Федоров Н.В.