РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Саенко Екатерины Павловны  на тему: «Китай и политика безопасности США в АТР: оценки американских общественно-политических и экспертных кругов»  1.Оценка качества ВКР № п. п.	Критерии оценки (модель магистратуры: проверяемые компетенции)	 Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	                              Комментарии к оценке   1.Актуальность проблематики  (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)                                 	5	Тема ВКР относится к числу актуальных по целому ряду оснований и соответствует                                                                  заявленной специальности.  2.Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)                       5	Цель сформулирована корректно, задачи в полной мере позволяют достичь заявленной                                                                  цели. Решению каждой из задач исследования уделено достаточно полное внимание. Сама                                                                  формулировка цели и задач обеспечивает работе определенную научную новизну.  3.Степень разработанности источниковой базы и качество  критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	        5	Привлечены разнообразные источники на английском языке: правительственные документы,                                                                  данные статистики, опросы общественного мнения. Выводы автора в значительной мере                                                                  опираются на критический анализ источников. 4.Полнота и разнообразие списка  использованной литературы    (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	        5	Список литературы охватывает порядка семидесяти наименований. Автор знаком с                                                                   важнейшими отечественными и зарубежными публикациями по теме ВКР. 5.Соответствие  методов исследования цели и задачам ВКР (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)                    	5	Методы исследования цели и задачам ВКР соответствуют.  6.Соответствие результатов ВКР  поставленной цели и задачам (ОКБ-5; ПК-19, 21, 24)                                  5	Результаты ВКР соответствуют поставленной цели и задачам.                                                                  Выводы в заключении предельно четко выделены и носят достаточно                                                                   развернутый характер. Выводы автора логически вытекают из текста                                                                  работы. Обращает на себя внимание стремление автора отразить в                                                                  своей работе подходы к заявленной проблеме новой администрации США.  7.Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, 21)	        5	Текст ВКР оформлен в соответствии с ГОСТ, содержит необходимый научно-справочный                                                                  аппарат. Работа написана хорошим литературным языком.  Средняя оценка:	    5  2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: Выпускная квалификационная работа Е.П. Саенко отвечает всем предъявляемым к подобным квалификационным работам требованиям, свидетельствует о способности ее автора вести самостоятельную научную работу и заслуживает высокой положительной оценки.  3. Рекомендованная оценка: отлично   30 мая 2017 г.	  к.и.н., доцент кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ Бодров А.В.