ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» МАРТЫНОВА Дмитрия Александровича на тему: «ПРОБЛЕМАТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В БОРЬБЕ С НАРУШЕНИЯМИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД: НА ПРИМЕРЕ AMNESTY INTERNATIONAL И HUMAN RIGHTS WATCH» (THE MAIN PROBLEMS OF ACTIVITY OF INTERNATIONAL NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS IN STRUGGLE FOR HUMAN RIGHTS AND FREEDOM). 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) отлично (5) 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) отлично (5) 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично (5) 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) отлично (5) 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) отлично (5) 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) отлично (5) 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) отлично (5) 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) отлично (5) Средняя оценка: 5,0 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: Тема исследования Мартынова Д.А. носит крайне актуальный характер сегодня. Проблематика взаимоотношений между обществом и государством поставила Мартынова Д.А. в рамках данной работы перед довольно непростой задачей определения основных аспектов правозащитной деятельности неправительственных организаций и возможностей разрешения, связанных с ними проблем. И нельзя не отметить, что автор с ней справился на высоком исследовательском уровне. Работа носит явный междисциплинарный характер, что подразумевает широкую методологическую базу, к которой автор успешно прибег. Несомненным достоинством работы является ее источниковая база, представленная документами международных правозащитных организаций, а также нормативно-правовыми актами национального и международного законодательства. Выводы автора структурированы, текст работы Мартынова Д.А. хорошо читается и воспринимается. Можно уверенно констатировать, что автор достиг цели работы и отлично справился с ее за дачами. В целом работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам подобного уровня, и может быть оценена положительно. Рекомендуемая оценка «отлично». 3. Рекомендованная оценка: Отлично (5) «31» мая 2017 г. Научный руководитель Старший преподаватель кафедры мировой политики Факультета международных отношений СПбГУ, кандидат политических наук Нестерова И.Е.