Санкт-Петербургский государственный университет Факультет политологии  ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ  на выпускную квалификационную работу бакалавра Осминкина Евгения Вячеславовича (фамилия, имя, отчество) выполненную на  тему:  «ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВВЕДЕНИЯ СИТИ-МЕНЕДЖМЕНТА В КРУПНЫХ ГОРОДАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»  1.	Обоснование теоретической и практической актуальности темы, соответствие предмета исследования теме и цели.  В условиях переход РФ к инновационной модели экономического развития введение новых инструментов городского управления  представляется  необходимым элементом, обеспечивающим эффективность этого процесса. Одной из ключевых задач государства в этих условиях является обеспечение привлекательного инвестиционного климата  на уровне городских агломераций, снятие административных барьеров,  повышение открытости и прозрачности муниципальной власти. Это предопределило актуальность предложенной автором темы ВКР. Предмет исследования, сформулированный во введении полностью соответствует поставленной цели и задачам.  2.	Оценка результатов, полученных автором ВКР_  В качестве значимых результатов исследования выступают следующие:    •	определены политические и законодательные основания для введения института сити-менеджмента в административных центрах РФ; •	рассмотрены особенности  существующих систем оценки его эффективности; •	проанализированы инновационные практики сити-менеджмента и участие его в муниципальных реформах; •	выявлены на конкретных примерах особенности реализации эффективных практик сити-менеджмента в РФ. Эти результаты являются самостоятельными и обладают необходимой (для ВКР такого уровня) степенью научной новизны.  3.	Степень анализа использованных источников, самостоятельность и аргументированность выводов.  В работе использованы и подробно проанализированы работы ведущих зарубежных и отечественных экономистов, политологов и социологов по избранной проблематике. Это  труды таких авторов как: В.Я. Гельман, С.И. Рыженков, Е.С. Шугрина, А.Т. Карасева, В.Б. Зотов, Э. Маркварт, В.Б. Слатинов и др.  Они составили теоретико-методологическую основу ВКР. Всего в работе использовано 56 источников на русском и английском языках, что является достаточной базой для работ подобного уровня.   4.Оценка выбранной методологии и ее реализации_  В качестве методологического основания данной работы был избран сравнительный анализ и неоинституциональный подход, что абсолютно соответствует поставленной цели и задачам исследования. Прикладным методом анализа в работе выступает кейс-стади,  раскрывающий цель и задачи исследования, сформулированные автором в начале исследования. 5.	Работа студента при написании ВКР (планомерность, инициативность, самостоятельность) Студент работал над текстом ВКР достаточно планомерно и последовательно, регулярно встречался с научным руководителем, обсуждал отдельные параграфы и главы исследования. 6.	Оценка оформления ВКР Представленная выпускная квалификационная работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению бакалаврских ВКР в СПбГУ.    НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ___________________ Курочкин А.В,__________ (подпись) (фамилия, имя, отчество)   _д. полит. наук, профессор кафедры российской политики СПбГУ    _______02.06.2017г._______________ (дата выдачи)