ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения» Старовойтовой Снежаны на тему: «Интеграция польского и русского национальных меньшинств в литовское общество: сравнительный анализ». 1. Оценка качества работы: № п. п. Критерии оценки (проверяемые компетенции) Баллы оценки: • отлично (5) • хорошо (4) • удовлетворительно (3) • неудовлетворительно (2) Комментарии к оценке 1. Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24) 5 Проблематика работы представляется крайне актуальной в условиях, когда политика «интеграции» национальных меньшинств в Литве, по сути, является политикой, нацеленной на их ассимиляцию 2. Корректность постановки цели, взаимосвязанность цели и задач (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24) 5 Цель работы определяется её темой, поставленные задачи позволяют достичь цели работы 3. Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) 5 Использован широкий круг источников, в том числе на литовском языке 4. Полнота и разнообразие списка использованной литературы (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13) 5 Работа опирается на широкий круг литературы по проблематике этнополитических отношений 5. Соответствие методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно) 5 Использование сравнительного анализа в качестве основного метода исследования в данной работе представляется обоснованным 6. Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) 5 Цель работы представляется достигнутой, выводы работы обоснованы и представляют значительный интерес 7. Качество оформления текста (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21) 5 Выпускная квалификационная работа оформлена с учетом всех требований, предъявляемых к работам данного уровня 8. Ответственность и основательность студента в период работы над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24) 5 Студент ответственно и основательно подошел к работе над выпускной квалификационной работой на всех этапах, начиная с выбора темы исследования, и заканчивая оформлением уже готовой работы Средняя оценка: 5,0 2. Заключение/рекомендации членам ГЭК: представляется, что Снежана Старовойтова заслуживает при суждения квалификации бакалавра международных отношений. 3. Рекомендованная оценка: отлично Научный руководитель Доцент кафедры европейских исследований Кандидат политических наук Ланко Д.А. « 29 » мая 2017 г.