ОТЗЫВ научного руководителя о выпускной квалификационной работе обучающегося 4 курса основной образовательной программы БАКАЛАВРИАТА СПбГУ по направлению «Международные отношения»_ Михала Плшко___ на тему:__ Спортивная дипломатия ___ ____________________________________________________________________________________________  1.	Оценка качества работы: №  п. п.	Критерии оценки  (проверяемые компетенции)	Баллы оценки:  •	отлично (5) •	хорошо (4) •	удовлетворительно (3) •	неудовлетворительно (2)  	Комментарии к оценке   1.	Актуальность проблематики (ОКБ-3, ПК-19, ПК-24)	5	  2.	Корректность постановки цели, взаимосвязанность  цели и задач  (ОКБ-5, ПК-19, ПК-24)	4	 Цель бакалаврской работы сформулирована излишне публицистично. При этом формулировка задач показывает, что автор глубоко проник в проблематику спортивной дипломатии и реалистично ставит перед собой и своей работой исследовательские задачи.  3.	Степень разработанности источниковой базы и качество критики источников  (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	5	  4.	Полнота и разнообразие списка использованной литературы   (АОМ: ПК-17; АМ: ОКМ- 24; ПОМ: ОКМ-18, ПК-13)	4	 В списке литературы отсутствуют важные работы по тематике спортивной дипломатии российских авторов. При этом словацкие, а также иные европейские и северо-американские авторы представлены хорошо и использованы эффективно.  5.	Соответствие  методов исследования поставленной цели и задачам (ОКБ-6, ПК-27) (факультативно)  	4	 Методология исследования могла бы быть сформулирована более четко, а ее использование углубило бы понимание многих важных для данной бакалаврской работы сюжетов.  6.	Соответствие результатов ВКР поставленной цели и задачам (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	4	 Цель и задачи исследования в целом достигнуты, при этом они сформулированы излишне описательно.  7.	Качество оформления текста  (ОКБ-1, ПК-19, ПК-21)	5	  8.	Ответственность и основательность  студента в период работы  над ВКР (ОКБ-5, ПК-19, ПК-21, ПК-24)	5	 Средняя оценка:	4,5  2.	Заключение/рекомендации членам ГЭК:_ Тематика «спортивной дипломатии» является относительно новой для отечественной науки, изучающей международные отношения. Но важно отметить, что Олимпийские игры в Сочи (2014 г.), а также Чемпионат мира по футболу в 2018 г. поставили тематику спорта и спортивной дипломатии в центр внимания всех ветвей власти современной России. Именно поэтому я как научный руководитель приветствовал выбор бакалавром данной темы. Работал с ним на постоянной основе и доволен полученным результатом. В случае успешной презентации ее результатов ВКР считаю, что она заслуживает отличной оценки. _______________________________________________ _____________________________________________________________________________________ ___________________________________________________    3.	Рекомендованная оценка: _5 (Отлично) ________    «_27_» __мая_______ 2017 г.                                                                                    Д.э.н., профессор кафедры  европейских исследований СПбГУ С.Л.Ткаченко