ОТЗЫВ научного руководителя на выпускную квалификационную работу бакалавра Забелиной Татьяны Сергеевны Методы и инструменты 3D-реконструкции изображений лиц Представленная к защите выпускная работа Забелиной Татьяны Сергеевны посвящена весьма актуальной проблеме восстановления трехмерного изображения лиц. В целом задачи восстановления (с использованием данных по двухмерным изображениям) достаточно актуальны как с теоретической точки зрения, так и с практической (нетрудно указать большое число приложений, прежде всего практических, в которых необходимо решать задачи именно данного вида). В работе указаны основные области деятельности человека, в которых подобные задачи являются достаточно востребованными. Приведенный список литературы и его анализ демонстрирует, что Татьяна Сергеевна достаточно глубоко «погрузилась» в данную тематику, что позволил аргументировано рассмотреть основные методы и принципы 3D реконструкции, т.е восстановления или создания трехмерного изображения по «плоским» (двухмерным) изображениям. При практической реализации автор ограничилась, прежде всего, восстановлением с использованием простых и доступных методов. В то же время рассмотрены и методы реконструкции с использованием стереопар и видеопотока. Основное внимание в работе уделено рассмотрению в качестве инструмента параметрической модели лица (3D Morphable Model). Выбор именно данного подхода обоснованностью и реализуемости. Проведено аккуратное обоснование и особенности данного метода и предложен соответствующий алгоритм. Реализация алгоритма осуществлена с использованием специализированной библиотеки с открытым кодом – eos, которая написана на C++ 11/14 с использованием оnкрытой библиотеки OpenCV. Приведено необходимое обоснование данного выбора. Для решения поставленной задач автор данной работы выбрала алгоритм трехмерной реконструкции библиотеки eos, который в качестве входных данных использует одно изображение лица и список ключевых точек. Для тестирования и проведения экспериментов автор использовала доступные базы данных изображений, в которые входят изображения людей разной национальности. Подробно описан «ход исследований», что в полной мере дает представление о том «что и как делалось». Приведены необходимые графические изображения. В ходе проведенных исследований автору работу удалось выявить как определенные достоинства, так и недостатки применяемых методов, что говорит о несомненных качествах Татьяны Сергеевны как вдумчивого и последовательного исследователя. Приведенный список литературы достаточно представителен и отражает как классические работы, так и современные. С учетом вышесказанного считаю, что как отношение к работе, так и представленный отчет Татьяны Сергеевны Забелиной заслуживает оценки «отлично». Научный руководитель, зав. каф. КМ и МС, проф., докт. физ.-мат. наук С.Н.Андрианов