ОТЗЫВ на выпускную квалификационную работу Ермолаева Максима Сергеевича РАЗРАБОТКА И РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОГО РАСПИСАНИЯ СПБГУ В ходе стажировки в УСИТ СПбГУ, перед Максимом Сергеевичем ставились практические задачи в рамках технической поддержки и развития программных средств планирования электронного расписания и средств доступа к нему. Это стало основой для настоящей работы. Автор решает несколько задач, но каждая из них связана с остальными двумя общими проблемами: производительность и сложность в реализации доступа к данным. Устранение упомянутых проблем и первопричин недостаточного качества системы стали главными задачами, когда как такие задачи как улучшение работы отдельных функций или организация API для публичного доступа к данными – дополнительными. Максиму Сергеевичу пришлось столкнуться и ознакомиться с большим количеством различных технологий и инструментов. Оценивая степень ознакомления с таковыми и грамотность их использования, возникли некоторые противоречия. С одной стороны, автору удалось разобраться в тонких деталях реализации некоторых внутренних механизмов, которые отрицательно влияли на производительность и найти им замену. С другой стороны, поиск альтернатив и оценка их возможностей сопровождалось некоторой инертностью со стороны автора, осуществлены поверхностно и в итоге так и не были завершены. Незавершённость присутствует и в решении задачи обнаружения и предупреждения конфликтов (среди таких сущностей как поручения и назначения). Были улучшены существующие функции, но так и не был спроектирован и разработан механизм, который бы можно было использовать для описания произвольных правил обнаружения конфликтов и выявления таковых не только при создании новых назначений, но и среди уже созданных. К формальным недостаткам текста работы отношу небрежное составление списка используемых источников, большую часть которого составляют ссылки на разделы документации и популярные статьи. Оценивая личные качества Максима Сергеевича, отмечаю его непунктуальность и некоторую растерянность. Однако при этом они компенсируются усидчивостью, вовлеченностью и готовностью решать сложные комплексные задачи. Обобщая приведённые замечания, отмечаю незаконченность работы и небрежность при её оформлении. Положительной стороной стал объём проделанной работы при решении сложных инженерных задач, вовлеченность и готовность к её продолжению. На основании указанного считаю, что работа Ермолаева Максима Сергеевича может быть оценена на «хорошо».  Научный руководитель Старший преподаватель Кафедры Технологии программирования		  		/Севрюков С. Ю./ 12.06.2017